Дело № 1-328/2024

91RS0011-01-2024-002017-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре – Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Безушко Г.М.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Узбекистан, гражданина Российской Федерации, имеющего основное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в том что, 12.04.2024 года, примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа, с пола хозяйственной постройки, тайно совершил хищение б/у стиральной машины марки «Отрада», форм-фактора «малютка» в корпусе бело-бежевого цвета, стоимостью 2500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 Далее в продолжение своего преступного умысла, 12.04.2024 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении спальной комнаты домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, с шифоньера установленного в указанной комнате, тайно совершил хищение вместе с коробкой чайника марки «Samsung» стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 6000 рублей.

Кроме того, 19.04.2024 года, примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа, тайно совершил хищение следующего имущества: б/у газового баллона объемом 50 литров, стоимостью 2000 рублей, б/у 10-ти рожковых ключей, общей стоимостью 1000 рублей, б/у 1-го раздвижного ключа стоимостью 300 рублей, б/у 2-х топоров стоимостью 650 рублей каждый, общей стоимостью 1300 рублей, б/у 2-ве штыковые лопаты, стоимостью 550 рублей каждая, общей стоимостью 1100 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 5700 рублей.

Кроме того, 29.04.2024 года, примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в спальной комнате домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа, с шифоньера установленного в указанной комнате, тайно совершил хищение б/у электрической мясорубки марки «Braun», стоимостью 5200 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 5200 рублей.

Кроме того, 04.05.2024 года, примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в комнате кухни домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа, с шкафчика установленного в комнате кухни, тайно совершил хищение упакованной в коробку электрической мясорубки марки «Thomson», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, имущественный вред в виде материального ущерба на сумму 3000 рублей.

Кроме того, 15.05.2024 года, примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа, с пола вышеуказанной хозяйственной постройки, тайно совершил хищение б/у чугунного казана объемом 20 литров, стоимостью 3500 рублей, а также б/у чугунного казана объемом 60 литров, стоимостью 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 9500 рублей.

Кроме того, 23.05.2024 года, примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа, с пола вышеуказанной хозяйственной постройки, тайно совершил хищение б/у бензопилы марки «Днепр» в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 5250 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 5250 рублей.

Кроме того, 04.06.2024 года, в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа, с поверхности грунта территории дора по вышеуказанному адресу, тайно совершил хищение б/у металлической арматуры в количестве 32 прутов толщиной 30 мм., каждый из которых длиной по 2,5 метра, общей длинной 80 метров, стоимостью 125 рублей за 1 метр, на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 10000 рублей.

Кроме того, 12.06.2024 года, примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели, путем свободного доступа с пола вышеуказанной хозяйственной постройки, тайно совершил хищение 10-ти мешков с углем сорта «Орешек», весом по 25 кг., каждый, общим весом 250 кг., за 1 кг угля 14 рублей, общей стоимостью 3500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, имущественный вред в виде материального ущерба на сумму 3500 рублей.

24.07.2024 года в Красногвардейский районный суд Республики Крым поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. 

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Крым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Узбекистан, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно заявления матери подсудимого Потерпевший №1, ФИО1 приходится ей сыном, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, реабилитации не желает, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, Определении от 22 марта 2012 года N 423-О-Р, от 10 марта 2016 года N 456-О, необходимо продолжение производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого), близкие родственники которого возражают против прекращения уголовного дела. В случаях, когда такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, если это необходимо для реабилитации умершего. Под согласием близких родственников на прекращение уголовного дела следует понимать отсутствие возражений заинтересованных лиц из их числа на момент принятия данного процессуального решения, учитывая, что имеется согласие одного из близких родственников на такое прекращение.

Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи со смертью, так как основания для реабилитации отсутствуют.

Защитник обвиняемого – адвокат Безушко Г.М. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи со смертью обвиняемого. 

Таким образом, суд, выслушав участников процесса, исследовав свидетельство о смерти ФИО1, установив отсутствие оснований для реабилитации ФИО1 считает, что уголовное дело, подлежит прекращению на основании ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ – смерть обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стиральная машинка марки «Отрада» форм-фактора «малютка» в корпусе бело-бежевого цвета (т.1 л.д. 64, 65) – считать возвращенной.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд,-

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стиральная машинка марки «Отрада» форм-фактора «малютка» в корпусе бело-бежевого цвета – считать возвращенной.

На постановление в течение 15 суток с момента постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: О.В. Павлюкова