Дело № 2-1213/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 г. г. Хабаровск 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

с участием 

при секретаре Шатиловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что ОАО «Сбербанк России» приняв *** от ФИО7, *** г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту 

<

данные изъяты> ... с разрешенным лимитом кредита 80 000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты".

По состоянию на ***. общая задолженность по кредитной карте составляет 50 535,38 рублей, из них: просроченный основной долг - 44 667,87 руб., просроченные проценты - 5 867,51 руб. 

*** Заемщик умер.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа **** ФИО6 от ***. на основании претензии Банка после смерти Заемщика заведено наследственное дело. Наследники и наследственное имущество нотариусу неизвестны.

Согласно заявлению на получение кредитной карты и копии паспорта ФИО7 была зарегистрирована и проживала по адресу: ****

По имеющейся у Банка информации ближайшими родственниками Заемщика являются мать ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство.

Просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 (в лице законного представителя ФИО1), ФИО3 (в лице законного представителя ФИО1), ФИО4 (в лице законного представителя ФИО1) солидарно задолженность по кредитной карте ... (за период с ***.) в размере 50 535,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 716,06 рублей

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 1,2 ст. 113 ГПК РФ, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. В поступившем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Из материалов дела судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» приняв *** от ФИО7, *** г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту 

<

данные изъяты> ... с разрешенным лимитом кредита 80 000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты".

Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности, а также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте (CR - операция по зачислению на счет карты). Согласно Условий, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее Счет карты в Банке, подавшее Заявление и получившее разрешение на получение карты. Клиент (Держатель основной карты, Заемщик) - физическое лицо, заключившее с Банком Договор, имеющее Счет карты в Банке и являющееся держателем основной карты. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

По состоянию на 25.04.2017г. общая задолженность по кредитной карте составляет 50 535,38 рублей, из них: просроченный основной долг - 44 667,87 руб., просроченные проценты - 5 867,51 руб.

В соответствии со свидетельством о смерти 1-ДВ ... от ***, ФИО7 умерла ***, о чем *** составлена запись акта о смерти .... 

Согласно сведениям УМВД России по Хабаровскому краю от ***, в ФИС ГИБДД МВД России за гр. ФИО7, *** г.р. зарегистрированных транспортных средств на момент смерти нет. 

Согласно сведениям КГБУ «Хабкрайкадастр» от ***, за ФИО7, *** г.р., право собственности не зарегистрировано. 

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ***, в ЕГРН отсутствует сведения о правах ФИО7 на объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Хабаровскому краю. 

Согласно сведениям нотариуса ФИО6, после умершей ФИО7, открыто наследственное дело ...*** год, на основании претензии ПАО «Сбербанк России». Наследники за оформлением своих наследственных прав не обращались. Сведения о наследственном имуществе отсутствуют. 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие после смерти ФИО7, умершей ***, наследственного имущества, заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований открытого Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.08.2017.

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения 

подшит в деле ...