Дело № 5-61/2023 

Мотивированное 

постановление

 составлено 14.07.2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 13 июля 2023 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А., 

с участием: 

потерпевшего ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО4, родившегося 

<

....> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л :

30.07.2022 в 20.15 час. на 50 км 205 м автодороги 

<

....> водитель автомобиля «

<

....>», государственный регистрационный знак № ...., ФИО4 двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ при движении не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил наезд на велосипедиста ФИО1, д.м.г. года рождения, движущегося в попутном направлении по обочине справа.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинено телесное повреждение в виде раны затылочной области справа, которое по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) расценивается как причинившее легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом мнения потерпевшего ФИО1, судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

В ходе административного расследования ФИО4 пояснил, что 30.07.2022 в вечернее время он двигался из 

<

адрес> в 

<

адрес> на своем автомобиле 

<

....>». Кроме него в машине никого не было, до этого дня на машине видимых повреждений не было, в аварии машина не была, была исправна. Метров за 300-400 он увидел велосипедиста, который ехал по обочине с правой стороны от его автомобиля. Они проехали поворот на станцию Моховой, он двигался со скоростью 70-80 км в час, на повороте дороги снизил ее до 60 км. Когда он поравнялся с велосипедистом, того мотнуло в его сторону и он оказался на проезжей части, в результате чего произошло столкновение, велосипедист ударился о правое переднее крыло автомобиля, его подкинуло вверх и он упал. Он остановился, подошел к велосипедисту, который лежал па обочине. Велосипедист был в сознании, мимо как раз проезжала машина скорой помощи. Он находился в алкогольном опьянении, так как перед поездкой выпил пива. 

Вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что в вечернее время 30.07.2022 он поехал на велосипеде из 

<

адрес> в 

<

адрес>, двигался с правой стороны попутной полосы движения, ближе к обочине. Он проехал поворот на станцию Моховой, двигался по прямой дороге по направлению к автозаправочной станции и больше ничего не помнит. Момент наезда на него автомобиля он не помнит, самого автомобиля до этого не видел. Он помех автомобилям не создавал, двигался за пределами разметки, отделяющей проезжую часть от обочины. В сторону автомобиля ФИО4, о чем последний пояснял при своем опросе, его не мотало, он ехал прямо и ровно, другие автомобили беспрепятственно опережали его. Через какое-то время он пришел в сознание, увидел врачей скорой помощи, которые оказывали ему помощь, также увидел ФИО4, который был неподалеку, но вдруг побежал с места происшествия в сторону 

<

адрес>. Он получил травму головы, был госпитализирован в больницу, проходил лечение в городской больнице № 1 г. Нижнего Тагила. ФИО4 с ним не связывался, извинения не приносил, вред не возместил. 

Согласно рапортам оперативных дежурных ДЧ ОеП № 8 МО МВД России «Верхнесалдинский» и ММУ МВД России «Нижнетагильское», 30.07.2022 в 20.20 час. от фельдшера СМП поступило сообщение о произошедшем ДТП в районе 

<

адрес>», в 23.55 час. от фельдшера приемного покоя Верхнесалдинской ЦГБ поступило сообщение об оказании в 22.20 час. ФИО1 медицинской помощи, в 01.10 час. 31.07.2022 поступило сообщение о госпитализации ФИО1, получившего травмы в ДТП, в 00.20 час. 31.07.2022 в ЦГБ № 1 (л.д.5, 6, 14).

ФИО1, д.м.г. года рождения, по состоянию на 30.07.2022 являлся несовершеннолетним. 

Согласно заявлению, зарегистрированному 31.07.2022 в МО МВД России «Верхнесалдинский», его мать ФИО2 просит привлечь к ответственности неизвестного, совершившего 30.07.2022 наезд на ее несовершеннолетнего сына ФИО1 на 

<

адрес> 

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3 следует, что по поступившему сообщению о ДТП он 30.07.2022 после 20.20 час. выехал на место происшествия, где было установлено, что в районе 50 км 205 м 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

....>, гос.номер № ...., ФИО4 двигался со стороны Верхней Салды в сторону Нижней Салды и допустил наезд на велосипедиста ФИО1, двигающегося по обочине справа в попутном направлении. После этого ФИО4 попытался скрыться с места ДТП. ФИО1 получил телесные повреждения, СМП доставлен в Верхнесалдинскую ЦГБ. В отношении ФИО4 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние опьянения (л.д.21-22). 

Оказание ФИО1 в Верхнесалдинской ЦГБ 30.07.2022 медицинской помощи подтверждается справкой медицинского учреждения (л.д.24).

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № .... и прилагаемой к нему схемой, где зафиксированы обстановка происшествия, местонахождение автомобиля, велосипеда, место наезда автомобиля на велосипедиста. Схема подписана водителем ФИО4, потерпевшим ФИО1, замечаний к схеме не поступило. 

Из протокола и схемы следует, что наезд на велосипедиста был совершен на правой обочине полосы движения по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно сведений о водителе и транспортном средстве, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, 30.07.2022 в момент дорожно-транспортного происшествия водителем автомобиля «

<

....>», гос. номер № ...., являлся ФИО4, велосипедом управлял ФИО1 (л.д.25). 

Данные о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал ФИО1, имеются в приложении к справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д.26). 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ....-Э от 24.05.2023 в ходе проводимых лечебно-диагностических мероприятий в ГБУЗ СО «Верхнесалдинская ЦГБ» и в ГАУЗ СО «ГБ №1 г. Нижний Тагил» у ФИО1 было выявлено повреждение в виде раны затылочной области справа, которое было подвергнуто первичной хирургической обработке с наложением швов в приемном покое Верхнесалдинской ЦГБ. При осмотре ФИО1 15.05.2023 были выявлены в затылочной области волосистой поверхности головы справа от срединной линии и вверх от проекции затылочного выступа не менее семи рубцов полосовидных форм, которые являются исходом заживления ран, имевших место в период времени, составляющий от шести месяцев до полутора лет до момента проведения осмотра. Срок заживления ран при нормальном течении раневого процесса составляет от 7 до 14 суток, поэтому согласно пунктов (в частности 8.1) «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 и пунктов (в частности 4в) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, каждая из ран, приведшая к образованию выявленных рубца, расценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) как причинившая легкий вред здоровью (л.д.65-67). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнесалдинского района от 06.07.2023 установлено, что в момент ДТП 30.07.2022 ФИО4 при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание. 

В соответствии с пунктом 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которого вменяется ФИО4, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судьей установлено, что данное требование водитель ФИО4 нарушил, что повлекло причинение велосипедисту ФИО1 легкого вреда здоровью, в связи с чем действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Оснований, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, для освобождения ФИО4 от административной ответственности по делу не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в отношении ФИО4 судья не установил. 

Предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает ФИО4 повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, грубое нарушение ФИО4 Правил дорожного движения, судья считает справедливым назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 02 (два) месяца. 

Исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами уполномочено ОГИБДД МО МВД России по месту регистрации или месту фактического проживания ФИО4 

Разъяснить ФИО4, что исполнение настоящего постановления осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения, в связи с чем в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения ФИО4 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.А. Адамова