РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Алферовой Л.С., с участием прокурора Жигаловского района Клинова С.А., истца ФИО1, представителя истца – адвоката Жигаловой Т.В., представителя ответчиков – адвоката Шеметовой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24 / 2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Жигаловский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>. Ранее состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. Она и её дети: ФИО3 

<

Дата> года рождения и ФИО4 

<

Дата> года рождения зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 12 января 2018 года брак между ними был расторгнут. Причиной расторжения брака явилось то, что ФИО2 постоянно уходила из дома, оставляла своих детей, злоупотребляла спиртным, вела недобропорядочный образ жизни. Дома в семье она практически не находилась. До расторжения брака ФИО2 длительный период не жила дома. Пока он был на работе, она забрала своих детей, все свои вещи и уехала из деревни. Больше в д. Бутырино никто из них не появлялся. Все попытки разыскать бывшую супругу и её детей, ни к чему не привели. С 2016 года ответчики у него не проживают. Выехав за пределы 

<

адрес>, ФИО2 и её дети ФИО3, ФИО4 отказались от исполнения обязательств и расходов по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, по приобретению дров на зимний период, по сохранению жилого дома в надлежащем состоянии когда проживали в нём. 

Просит суд признать ФИО2 

<

Дата> года рождения, ФИО3 

<

Дата> рождения, ФИО4 

<

Дата> года рождения утратившими права пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> снять их с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

В судебном заседание истец ФИО1 поддержал исковые требования о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не просившая суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств уважительности причин отсутствия. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Место жительства ответчиков неизвестно. 

Согласно статьи 50 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд назначает адвоката в качестве представителя, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства, которого неизвестно.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 - адвокат Шеметова Л.В., действующая на основании ордера, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица – МП ОП ( дислокация пгт.Жигалово) МО МВД России «Качугский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом. Сведений о причине неявки в суд не представил. 

Суд, выслушав мнение истца и представителя ответчика, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора района Клинова С.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательствами по делу, согласно ст.55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов. 

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.В соответствии с ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно, статьи 5 Федерального закона № 189 от 29.12.2004г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением. 

Как установлено в судебном заседании дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно ответу начальника МП ОП ( дислокация пгт.Жигалово) МО МВД России «Качугский» ФИО13 на запрос суда установлено, что ФИО2 

<

Дата> года рождения, ФИО3 

<

Дата> года рождения, ФИО4 

<

Дата> года рождения значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по настоящее время. 

Данное обстоятельство подтверждается и поквартирной карточкой. 

Допрошенные, в качестве свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16 суду пояснили, что ФИО1 является собственником дома в дер Бутырина. Ранее был женат на ФИО2 Она и ее дети ФИО5 и Михаил поживали в указанном доме. В 2016 году ФИО2 вместе с детьми уехала из деревни, куда они не знают. В 2018 году брак между ними был расторгнут. За время, что ФИО1 проживает в спорном доме, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приезжали, никаких требований не предъявляли, о доме заботу не проявляли, бремя содержания дома не несут. 

У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания не противоречат материалам данного гражданского дела. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке. ФИО2, ФИО3, ФИО4 выехали из занимаемого жилого помещения и для проживания его не используют. Иных законных прав на указанный дом ответчики не имеют. Затраты на содержание дома не несут. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 выехали из жилого помещения по указанному выше адресу и в настоящее время имеют иное место жительства, отказавшись тем самым от права пользования спорный жилым домом. Учитывая, что право пользования ответчиками утрачено, и они по данному адресу не проживают, регистрация ответчиков в указанном доме нарушает права собственников на владение, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи, с чем они подлежит снятию с регистрационного учета. Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Каких-либо возражений по существу иска в соответствии со ст.56 ГПК РФ представителем ответчика не представлены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2 

<

Дата> года рождения, ФИО3 

<

Дата> года рождения, ФИО4 

<

Дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02 марта 2020 года.

Председательствующий Н.В. Шохонова