ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2018 года гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО2, 

<

данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.02.2018г. №, 18.02.2018г. в 07.20 по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, была выявлена ФИО2, которая 16.02.2018г. в 15.50 в гипермаркете 

<

данные изъяты> по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, совершила хищение товара: спрей для окрашивания волос, на общую закупочную сумму 189 рублей, 47 копеек.

В соответствие с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что событие правонарушения и вина правонарушителя подтверждается протоколами № от 18.02.2018 г. об административном правонарушении, об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, которыми подтверждаются обстоятельства дела. 

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что квалификация совершенного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ правильная.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства данного дела, с учетом которых суд, принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2, 

<

данные изъяты> от административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток. 

Судья