Дело № 1-372/2023

УИД № 03RS0003-01-2023-007397-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 17 июля 2023 г.

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сулейманов А.А.,

изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2023 г. данное уголовное дело поступило в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Статья 32 УПК РФ закрепляет территориальный признак подсудности уголовных дел: уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебного решения.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичное требование закона закреплено в ч. 3 ст. 8 УПК РФ.

В силу положения ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.Как следует из представленных материалов, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, и преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенного к категории тяжких. 

Согласно п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из текста предъявленного обвинения по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, денежные средства с карты потерпевшего ФИО1 снял через банкомат №, расположенный по 

<

адрес> на который не распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан. 

Принимая во внимание вышеизложенное, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Вопрос о мере пресечения в настоящее время разрешен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток.

Судья А.А. Сулейманов