№5-225/2025

(УИД 27RS0007-01-2025-003085-30)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), содержащегося в (адрес) по (адрес), г. (адрес), (адрес), паспорт (№) выдан (дата) (адрес) (адрес),

У С Т А Н О В И Л :

(дата) в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 20 мин. осужденный ФИО3, (дата) г.р., находясь в ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес), расположенного по адресу: Комсомольск-на-Амуре, (адрес) помещение банно-прачечного комплекса публично демонстрировал среди осужденных перманентные рисунки (татуировки) в виде «Роза ветров» на обоих лодыжках внутренней стороне стопы, которые в соответствии с заключением специалиста (№) от (дата) ФСИН ФКО «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказания» представленные на исследование материалы содержат атрибутика или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации). Решением Верховного Суда Российской Федерации от (дата) международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е признано экстремистским, деятельность запрещена на территории Российской Федерации, так как носит экстремистский характер, представляет реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан. Тем самым, ФИО3, нарушил ст. 1 и ст. 13 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Комсомольский-на-Амуре прокурор по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях ФИО4, просил признать виновным ФИО3 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3, не явился, уведомлен надлежащим образом, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося лица. 

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

В соответствие с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года (дело № АКПИ20-514С) международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е) признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, так как носит экстремистский характер, представляет реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан.

Согласно, положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения в полном объеме нашла свое подтверждение материалами дела, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) об административном правонарушении, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения ФИО3;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) ФИО1 от (дата) об обнаружении демонстрации ФИО3 экстремистской символики организациии «АУЕ»;

- объяснениями ФИО2 от (дата), согласно которым он осужден по ст.228.1 УК РФ, отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России в отряде (№). У осужденного ФИО3 видел рисунки на ногах похожие на розу ветров. Он не уточнял где и для чего он сделал эти рисунки, периодически при посещении БПК (банно-прачечного комплекса) осужденный ФИО3 публично демонстрировал свои рисунки среди осужденных. (дата), точное время непомнит, в период времени с 14.20 по 15. 25 при посещении им БПК он увидел как ФИО3 в помещении душа находился в шортах и на ногах отчетливо видно розы ветров;

- объяснениями ФИО от (дата), соглано которым он осужден по ст. 228 ч. 4, отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России в отряде (№). У осужденного ФИО3 видел рисунки на ногах похожие на розу ветров переодически при посещении БПК (банно-прачечного комплекса). Осужденный ФИО3 публично демонстрировал свои рисунки среди осужденных. Он не интересовался у осужденного ФИО3 когда, где и для чего он сделал эти рисунки. Последний раз (дата), точное время непомнит, в период времени с 14.40 по 15.20 при посещении им БПК он увидел как ФИО3 находился в помещении душа в нижнем белье и на ногах отчетливо видно рисунок в виде розы ветров;

- объяснениями ФИО3 от (дата), согласно которым в (иные данные) проходил аоенную службу, где сделал рисунки на ладышках внутренней стопы, сделал для того чтобы поставить память о военной службе, для него эти рисунки означают «как вольный ветер». Пропогандой экстремистской направленности «АУЕ» не занимался и не собирается заниматься. Данные рисунки он обязуется свести;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по (адрес) ФИО1 от (дата) об обнаружении демонстрации ФИО3 экстремистской символики организациии «АУЕ»;

- фототаблицей к материалу проверки;

- заключением специалиста (№) от (дата) Федерального казенного образовательного учреждения «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказания» согласно которому, материалы содержат атрибутику или символику международного общественного движения «Арестансткое уголовное единство» (А.У.Е.). 

- копией паспорта РФ ФИО3

Представленные доказательства оцениваются судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании выше установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности, а также применения примечаний к указанной статье не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данная мера административного наказания и размер административного штрафа позволит обеспечить достижение цели административного наказания, указанных в положениях ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупредить совершение новых административных правонарушений и не возможности назначения иного наказания. 

Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения, является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. 

Поскольку демонстрируемое изображение нанесено татуировкой, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л 

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные) (иные данные)) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

Получатель УФК по (адрес) (УФССП России по (адрес) и (адрес), л/с 

<

***> ((адрес)), ИНН (№) КПП (№) БИК (№), банк: Отделение Хабаровск Банка России // УФК по (адрес), кор.счёт: 40(№), р/с 03(№), ОКТМО (№) КБК 32(№), УИН 32(№).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Устьянцева-Мишнева О.О.