№–1335/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя войсковой части 75394 ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению войсковой части 75394 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

установил:

представитель войсковой части 75394 ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося военнослужащим войсковой части 75394, безвестно отсутствующим. 

Свои требования заявитель мотивирует тем, что старший лейтенант ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 75394. Указанный военнослужащий ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку для участия в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. С ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант ФИО1 считается пропавшим без вести, о его судьбе ничего не известно, его поиски не дали результата. Признание данного военнослужащего безвестно отсутствующим необходимо для его исключения из списков личного состава войсковой части 75394. Просит признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося военнослужащим войсковой части 75394, безвестно отсутствующим. 

Представитель войсковой части 75394 ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что старший лейтенант ФИО1 убыл для участия в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Из объяснений рядовых ФИО3 и ФИО2, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов утра в ходе наступления их БТР был обстрелян ракетами. Одна, из которых попала в переднее правое крыло БТР, а вторая - попала между люком десанта и двигателем. С правой стороны произошло возгорание БТР. Состав покинул машину и занял оборону в лесополосе. На момент эвакуации они не видели старшего лейтенанта ФИО1 Рапортом было доложено командиру, что он пропал. Уехать куда-то, или скрыться ФИО1 не мог, так как впереди них был противник, а сзади были свои. Просил приобщить к делу материал служебной проверки и извещение.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в качестве заинтересованного лица ФИО9 (супруга ФИО1,) в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ), положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, 

<

адрес> и 

<

адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

С учетом положений указанных норм права, а также статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов служебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что врио заместителя командира войсковой части 75394 по военно-политической работе старшим лейтенантом ФИО8 проведено разбирательство по факту признания военнослужащего войсковой части 75394 старшего лейтенанта ФИО1 безвестно отсутствующим.

В ходе разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ личный состав войсковой части 75394 согласно Указу Президента Российской Федерации начал принимать участие в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Согласно справке врио командира войсковой части 75394 от ДД.ММ.ГГГГ №, старший лейтенант ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.

Из письменных объяснений рядового ФИО2, механика водителя БТР, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила задача начать движение к населенному пункту Золотая Нива. В его сторону, примерно между 5-6 часами утра, были произведены выстрелы ПТУР противника, одна ракета попала в переднее правое крыло БТР, вторая ракета попала между люком десанта и двигателем, с правой стороны произошло возгорание машины, личный состав покинул машину и занял оборону в лесополосе. На момент эвакуации он не видел старшего лейтенанта ФИО1.

Согласно письменным объяснениям рядового ФИО3, наводчика БТР, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6:00 часов утра в ходе наступления на населенный пункт Золотая Нива, ракета из ПТУР попала в БТР, в котором он находился, после чего получил контузию. На момент эвакуации он не видел никого из экипажа. После чего предположил, что старший лейтенант ФИО1 погиб и его не удалось эвакуировать.

Из рапорта врио заместителя командира войсковой части 75394 по военно-политической работе старшего лейтенанта ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ведения наступление 1 мотострелковым батальоном населенного пункта Золотая 

<

адрес>, из боя не вернулся и безвестно пропал 1 военнослужащий войсковой части 75394. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ военнослужащий исключается из списков личного состава воинской части после вступления в законную силу решения суда о признании последнего безвестно отсутствующим. 

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Признание старшего лейтенанта ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для проведения организационно-штатных мероприятий в войсковой части 75394, исключения военнослужащего из списков личного состава войсковой части, соблюдения законных прав и интересов родственников военнослужащего. 

В соответствии с ч. 11 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением, когда: военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ место нахождения старшего лейтенанта ФИО1 не известно, военнослужащий в пункты постоянной и временной дислокации войсковой части 75394 не прибывал, в списках раненых и погибших не числится, сведения о нахождении данного военнослужащего по месту проживания отсутствуют, на связь с родственниками он не выходил, суд, исходя из интересов супруги, для которой от признания ФИО1 безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, считает возможным удовлетворить требования заявителя. 

При этом суд считает необходимым разъяснить положения ст. 280 ГПК РФ, что в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО1 решение суда о признании его безвестно отсутствующим подлежит отмене. Указанная норма, устанавливающая последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является гарантией восстановления прав такого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление представителя войсковой части 75394 ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить. 

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнослужащего войсковой части 75394, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья 

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов

Поступило 

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству 

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено 

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение 

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено 

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения 

30 дней 

Строка статистического отчета 

219