Дело № 1-201/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г.Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Хуснутдинова И.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Хемраевой С.Ж., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>, 

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян 

<

данные изъяты>, кустарным способом, из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> и наркотическое средство ацетилированный опий массой 

<

данные изъяты>, которые незаконно хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут около входной двери в 

<

адрес> Татарстан сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> задержан ФИО1, у которого в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты одна полимерная бутылка с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> и медицинский шприц с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта в своей квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 100 мл является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование в шприце, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятый 

<

данные изъяты> относится к списку № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру, а изъятый 

<

данные изъяты> относится к списку № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Хемраева С.Ж. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Хуснутдинов Н.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, то есть с применением статьи 73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительных наказаний суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкое.

Согласно заключения судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией. Алкоголизмом не страдает, нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению и реабилитации нет. В лечении от алкоголизма не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять своего местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно – осужденными; пройти лечение и медико – социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.

Приговор вступил в законную силу: «____»_____________2017 года 

Судья: Журавлев Т.Х.