Дело № 1-109/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2018 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Мановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Устюковой О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сергеевой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки и зарегистрированной в ...-а, проживающей в ...; гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, инвалидности не имеющей, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года в вечернее время суток ФИО1, находясь в ...-... ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота огнестрельного оружия, в нарушение требований ст.13 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, и, не имея специального разрешения на оборот данного вида оружия, умышленно, незаконно, с целью последующего хранения, приобрела путем присвоения найденного, представляющую для неё определенную ценность, винтовку, которая является пригодным для стрельбы нарезным огнестрельным оружием, калибра 5, 6 мм и представляет собой самодельную сборку не менее чем из двух экземпляров нарезного огнестрельного оружия модели ТОЗ-8 с номерами 62999 и 128726, которую в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также п.54 гл.11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, незаконно хранила по адресу: ...-а в период с октября 2016 года по октябрь 2017 года, а впоследствии, в конце октября 2017 года, в вечернее время суток перенесла вышеуказанную винтовку во двор ..., где, незаконно, не имея соответствующего разрешения, сбыла винтовку З за ... рублей.

25 января 2018 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 17 часов 44 минут по 19 часов 05 минут у З, проживающего по адресу: ... сотрудниками полиции была обнаружена и изъята винтовка, которая является пригодным для стрельбы нарезным огнестрельным оружием, калибра 5,6 мм и представляет собой самодельную сборку не менее чем из двух экземпляров нарезного огнестрельного оружия модели ТОЗ-8 с номерами 62999 и 128726.

В судебном заседании от защитника Сергеевой Н.М. поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с деятельным раскаянием ФИО1

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное защитником ходатайство, пояснив суду, что вину в инкриминируемом ей деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается; основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного преследования, ей были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Устюкова О.С. высказал заключение, что в отсутствии смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств ходатайство защитника удовлетворению не подлежит.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Судогодскому району по месту жительства характеризуется положительно (л.д.60), к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д.57,59), указанное преступление совершила впервые; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.58); имеет постоянное место регистрации и проживания в соответствии с паспортными данными (л.д.52-56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, выразившуюся в получении от нее 06.02.2018 письменных объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного деяния, полных и достоверных сведений о котором правоохранительные органы не располагали (л.д.13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается участием ФИО1 в осмотре места происшествия от 06.02.2018; а также наличие на её иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка; признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает, что от содеянного ФИО1 деяния ущерб государству и иных лицам не причинен, каких-либо неблагоприятных последствий не наступило. 

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство защитника Сергеевой Н.М. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 с учетом сведений о личности последней, при наличии комплекса установленных судом обстоятельств, смягчающих её наказание, отсутствии отягчающих её наказание обстоятельств; подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественное доказательство: малокалиберную винтовку с маркировочными номерами 62999 и 128726 калибра 5.6 мм, хранящуюся в камере хранения оружия ОМВД России по Судогодскому району; суд в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ считает необходимым уничтожить, поскольку отсутствуют гарантии её последующего использования без угрозы жизни и здоровью граждан.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.75 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд 

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, оставив без изменения до вступления в законную силу настоящего постановления меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: малокалиберную винтовку с маркировочными номерами 62999 и 128726 калибра 5.6 мм, хранящуюся в камере хранения оружия ОМВД России по Судогодскому району - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если заявляется ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.В.Куприянов