К делу №2-2666/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: 18.11.2011г. умерла ФИО6, являвшаяся тетей ФИО1

По данным справки Шахтинского БТИ, на момент смерти ФИО6 принадлежала ? доля в праве собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.06.1994г., удостоверенного государственным нотариусом 3 ШГНК ФИО7 14.06.1994г., зарегистрированного в реестре за №.

На момент смерти ФИО6 проживала и была зарегистрирована в указанном жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО6 являются ее племянницы ФИО1 (истец) и ФИО3 (ответчик) по праву представления после смерти ФИО24 (родного брата ФИО6), умершего до открытия наследства 11.03.1999г.; супруг ФИО6 – ФИО8 умер до открытия наследства 07.06.1993г., детей у ФИО6 не было, иных наследников нет. ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращалась и на наследство не претендует.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства после смерти тети ФИО6 В получении свидетельства о праве на наследство по закону истцу нотариусом отказано, так как ею не предоставлен документ, подтверждающий родство с тетей – свидетельство о рождении ФИО25. (отца истца), который являлся братом ФИО14 и умер до открытия наследства 11.03.1999г. 

Письмом отдела ЗАГС Курской области от 09.10.2017г. подтверждается отсутствие актовой записи о рождении ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что делает невозможным получение повторного свидетельства о рождении истцом. 

На основании изложенного, истец просит суд установить факт, что ФИО1 является племянницей ФИО6, умершей 18.11.2011г., проживавшей по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 108,9 кв.м., жилой площадью 108,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, не возражает против признания права собственности на ? долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> за ФИО1

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений лиц.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО2 (л.д.26); после заключения брака с ФИО8 ФИО2 присвоена фамилия мужа «ФИО21» (свидетельство о браке I-КЯ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, представленным Комитетом записи актов гражданского состояния Курской области 09.10.2017г., актовая запись о рождении ФИО5 отсутствует, восстановленная актовая запись о рождении не обнаружена.

ФИО29 (после заключения брака - ФИО1) и ФИО4 (после заключения брака – Скомаха) являются дочерьми ФИО5. 

11.03.1999г. умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, (свидетельство о смерти IV-АН № от 02.11.2017г., выданное повторно л.д.25).

18.11.2011г. умерла ФИО6 (свидетельство о смерти III-АН № от 24.11.2011г.).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что истца знает, являются соседями, знала ФИО6 и ее мужа ФИО8, детей у них не было, ФИО8 умер раньше ФИО6 Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 – дети ФИО30 а он – родной брат ФИО6 Стороны по делу - племянницы ФИО6, они называли ее тетей. На момент смерти ФИО6 была парализована и за ней ухаживала ФИО1

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что истца знает лет 10-11. Знает, что у ФИО6 был брат ФИО5, стороны по делу его родные дочери и племянницы ФИО6 

На основании изложенного, суд полагает установить, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, приходится племянницей 

<

данные изъяты> умершей 18.11.2011г. 

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области от 25.06.2018г., записи о регистрации прав на объекты недвижимого имущества: жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Из справки МУП г.Шахты «БТИ» (л.д.6) следует, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, числится за ФИО17 – ? доля на основании договора № от 05.02.1953г., удостоверенного 2 ШГНК; ФИО18 - ? доля на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 3 ШГНК; ФИО6 – ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 14.06.1994г., удостоверенного 3 ШГНК; ФИО19 – ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 22.04.2014г., удостоверенного нотариусом ФИО7, свидетельства о государственной регистрации права 61-АИ № от 05.05.2014г., решения Шахтинского городского суда № от 08.12.2014г. 

18.11.2011г. ФИО6 умерла (свидетельство о смерти III-АН № от 24.11.2011г.).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Супруг ФИО6 - ФИО8 умер ранее (свидетельство о смерти V-АН № от 07.06.1993г.)

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследниками второй очереди по праву представления являются ФИО1 и ФИО3

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из наследственного дела после смерти 18.11.2011г. ФИО6, находящегося в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО7, наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО1, отец которой – брат наследодателя ФИО33. умер 11.03.1999 г., согласно ее заявлению от 10.05.2012г.

Таким образом, в связи с тем, что судом установлено, что ФИО1 в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти 18.11.2011 г. ее тети - ФИО6, иной наследник второй очереди по праву представления ФИО3 на спорное имущество не претендует, суд полагает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее тети - ФИО6, и признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома общей и жилой площадью 108,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154, 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1, 

<

данные изъяты> приходится племянницей ФИО6, 

<

данные изъяты> умершей 18.11.2011г. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого дома общей и жилой площадью 108,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 19.07.2018г.

Судья: