К делу 12-87/2021

23RS0008-01-2021-001092-75

РЕШЕНИЕ

 

г.Белореченск 18 марта 2021 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Федоровой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЮГАвторесурс» на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года собственник транспортного средства, которым является ООО «ЮГАвторесурс» 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. 

Не согласившись с названным постановлением, представитель ООО «ЮГАвторесурс» подал на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление является незаконным, необоснованным, поскольку на момент вынесения постановления ООО «ЮГАвторесурс» не являлся собственником транспортного средства «ВАЗ 21053», государственный регистрационный номер № 

Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, согласно которого просил жалобу рассмотреть в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным жалобу удовлетворить по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 44 минуты транспортное средство марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный номер № в г.Краснодаре, по ул.Красная – ул.Одесская совершило превышение установленной скорости движения, то есть водитель указанного транспортного средства совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года собственник транспортного средства «ЮГАвторесурс» признан виновным за вышеуказанное административное правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ЮГАвторесурс» и ООО «Ключавто - Трейд» был заключен договор купли – продажи транспортного средства марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный номер № 

Таким образом, на основании вышеустановленного факта суд полагает, что в действиях ООО «ЮГАвторесурс» отсутствует состав административного правонарушения, в связи с тем, что на момент вынесения постановления, собственником спорного транспортного средства являлся ООО «Ключавто - Трейд». 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, суд считает, что жалоба ООО «ЮГАвторесурс» на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит удовлетворению, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях юридического лица ООО «ЮГАвторесурс» состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу жалоба ООО «ЮГАвторесурс» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении юридического лица – ООО «ЮГАвторесурс» к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – удовлетворить в полном объеме. 

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении юридического лица – ООО «ЮГАвторесурс» к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток. 

Судья И. В. Пятибратова