РЕШЕНИЕ

25 июня 2021 года г.Пенза

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Снежкина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), жалобу защитника ФИО1 – адвоката Сатдаровой С.Г. на постановление инспектора ДПС УМВД России по Пензенской области от 10.12.2020 года № 18810058200001499693 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС УМВД России по Пензенской области от 10.12.2020 года № 18810058200001499693 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник ФИО1 адвокат Сатдарова С.Г. обратилась с жалобой в суд, указав, что данное правонарушение ФИО1 не совершал, машина его была оставлена сотрудниками ГИБДД неправомерно, без каких-либо оснований, изначально он также вину в совершении данного правонарушения не признавал

ФИО1, его защитник Сатдарова С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно приложению 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» дорожный знак 4.1.2 «Движение направо» разрешает движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, являются нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Так, судом установлено, что 10.12.2020 года в 12 час. 37 мин. на 412 км автодороги Нижний Новгород - Саратов, водитель ФИО1 не выполнил требования дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», совершил поворот налево в нарушение п.1.3 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2020г., протоколом по делу об административном правонарушении от 10.12.2020 г.

Учитывая, что в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования сигналов светофоров, знаков и разметки, ФИО1 правомерно был привлечен к административной ответственности за не невыполнение требований, предписанных дорожным знаком.

Таким образом, действия ФИО1 правильно были квалифицированы по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении осуществлялось всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства по делу, разрешено в соответствии с законом, обеспечено исполнение вынесенного постановления, а также выявлены причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

На основании изложенного считаю доводы жалобы и заявителя несостоятельными, а постановление должностного лица по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу защитника ФИО1 – адвоката Сатдаровой С.Г. - оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ДПС УМВД России по Пензенской области от 10.12.2020 года № 18810058200001499693 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья