№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «4» февраля 2019 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора ФИО2 Республики по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний ФИО6, 

административного истца - 

<

данные изъяты> действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

<

данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

Требование мотивировано тем, что ФИО3 освобождается по приговору ... от 27 сентября 2018 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору ... от -Дата-, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от -Дата-, окончательно назначено наказание 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судом установлено, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, связанное с уклонением от административного надзора, установленного в отношении него решением .... За время содержания в ... нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. 

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года и в период действия административного надзора установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов в нерабочее время; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

В судебном заседании административный истец – представитель 

<

данные изъяты> административный иск поддержал, настаивал на заявленных требованиях. 

Административный ответчик ФИО3 своё мнение высказывать отказался.

Прокурор дал заключение об удовлетворении административного иска. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление 

<

данные изъяты> удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением ... в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня» запрета выезда за пределы административно - территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Приговором 

<

данные изъяты> ФИО3 осужден по ст.158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединены неотбытые части наказаний: 

<

данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором ... ФИО3 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору ... путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от -Дата- окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с -Дата-. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За совершение преступления небольшой тяжести судимость, в соответствии со ст.86 УК РФ, в действующей редакции, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО3 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО3 допустил 35 нарушений установленного порядка содержания в ... наложены взыскания в виде выговора, водворения в карцер, в ШИЗО, все взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Из характеристики ФИО3 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. 

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО3 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения в части.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

С учётом личности административного ответчика, характера и тяжести как преступления, за которое он в настоящее время отбывает наказание, так и преступлений, которые послужили основанием для признания в его действиях рецидива преступлений, считает, что административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства (пребывания) без разрешения территориального ОВД, осуществляющего административный надзор, будет достаточным, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие. 

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок три года подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства (пребывания) без разрешения территориального ОВД, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО2 Республики через Индустриальный районный суд ... ФИО2 Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-. 

Судья А.А.Шнит