Дело № 2-4452/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н., 

при секретаре Гусевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 и Голинской ФИО12 к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом Липецкой области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование требований истцы указали, что 19.02.2016 года умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются супруга - ФИО2 и дочь - ФИО3 Наследодатель имел денежный вклад на счете в Липецком отделении № 8593 ПАО «Сбербанк России», однако в договоре о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России» допущена ошибка в дате рождения наследодателя, в связи с чем нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство и наследники не могут реализовать свои наследственные права. В связи с изложенными обстоятельствами истцы просят признать за ними право собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом Липецкой области.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно объяснила, что она и дочь приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство в виде доли в праве собственности на квартиру и денежные вклады в ПАО «Липецккомбанк». Просила признать право собственности на денежный вклад на счете в ПАО «Сбербанк России» за ней и дочерью в равных долях.

Истец ФИО3, представители ответчика ПАО «Сбербанк России» и соответчика ТУ Федерального агенства по управлению государственным имуществом Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного кодекса.

К наследникам первой очереди закон относит детей, супруга и родителей (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что 19.02.2016 года умер ФИО1 ФИО28, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № №, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка 22.02.2016 года.

На момент смерти наследодатель ФИО4 состоял в браке с ФИО1 ФИО25, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным повторно отделом ЗАГС администрации Металлургического района г. Челябинска 30.07.2016 года.

Из свидетельства о рождении серии № № №, выданным ЗАГС администрации Металлургического района г. Челябинска 

<

данные изъяты> года, следует, что ФИО1 ФИО13 является дочерью наследодателя ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО15.

В связи с вступлением ФИО5 в брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года, дочери наследодателя ФИО5 была присвоена фамилия – Голинская, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

24.11.2005 года ФИО4 заключил с ОАО «Сбербанк России» договор № № о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России», что подтверждается копией указанного договора, представленной по запросу суда ОАО «Сбербанк России». 

В данном договоре дата рождения вкладчика ФИО1 ФИО26 указана ДД.ММ.ГГГГ года.

В то же время из сберегательной книжки на имя ФИО4 и информационного письма ПАО «Сбербанк России» от 23.03.2017 года следует, что на имя наследодателя ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Липецком отделении № 8593/0062 ОАО «Сбербанк России» имеется банковский счет № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ года. Остаток денежного вклада на счете составляет 47 661,75 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в договоре № № о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России» допущена опечатка в дате рождения вкладчика, вклад на счете № №, открытом 24.11.2005 года, принадлежит ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО7 от 07.03.2017 года следует, что заведено наследственное дело № № к имуществу ФИО1 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками, обратившимися к нотариусу и принявшими наследство являются супруга наследодателя - ФИО1 ФИО24 и дочь – Голинская ФИО17.

Из информационного письма нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО7 от 29.03.2017 года установлено, что наследниками по закону, принявшими наследство и получившими свидетельства о праве на наследство по закону являются супруга наследодателя - ФИО1 ФИО18 и дочь – Голинская ФИО19. Свидетельства выданы на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 

<

адрес> 

<

...> доли денежных вкладов в ПАО «Липецккомбанк». На денежные средства в ПАО «Сбербанк России» свидетельства не выдавались ввиду отказа Банка в предоставлении информации. 

Исходя из представленных доказательств, иных наследников на денежный вклад на счете № № в ПАО «Сбербанк России» не установлено, завещательное распоряжение на денежный вклад отсутствует, в доход государства наследственное имущество не поступало.

Таким образом, истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4 на денежный вклад на счете № № в Сбербанке России, принадлежащем ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с остатком вклада в сумме 47 661,75 руб. 

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании за ними права собственности в равных долях на указанный денежный вклад в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. 

Иск к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад является необоснованным как заявленный к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 ФИО21 и Голинской ФИО22 в порядке наследования по закону право собственности в равных долях на денежный вклад, хранящийся на счете № № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Малыхина 

Мотивированное решение

составлено 27.06.2017 г.