Дело № 2-268/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 марта 2021 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю., 

при секретаре Смирновой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на поучении кредита наличными 

<

данные изъяты> в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредита составила 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 15, 99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Задолженность истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 

<

данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг 

<

данные изъяты> проценты 

<

данные изъяты> штрафы и неустойки 

<

данные изъяты> Просило взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Просила рассмотреть дело без ее участия, о чем указала в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ).

В судебном заседании, назначенном на 16 марта 2021 года, был объевлен перерыв до 18 марта 2021 года.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> в офертно-акцептной форме.

Наряду с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – «Индивидуальные условия») (л.д. 23-24), неотъемлемой частью указанного Соглашения являются Общие условия Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – «Общие условия») (л.д. 27-30). В соответствии с п. 2.1, 3.1 указанных Общих условий, п. 1-6 Индивидуальных условий истец ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления средств на счет предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 15,99 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Ответчик, в свою очередь, согласно п. 3.3 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий обязалась погашать задолженность по кредиту (основной долг и проценты) равными частями по 

<

данные изъяты> (кроме последнего платежа), в порядке, установленном в Индивидуальных условиях, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. 

Согласно п. 5.1, 5.2 Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту 

<

данные изъяты> по процентам 

<

данные изъяты>

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов истцом начислена неустойка, задолженность по которой составляет 

<

данные изъяты>, в том числе по кредиту 

<

данные изъяты> по процентам - 

<

данные изъяты>

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> Расчет проверен судом и признан правильным, так как неустойка исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлено. 

Учитывая сумму основного долга ответчика по кредиту и по процентам, длительность периода неисполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, суд считает, что размер неустойки по основному долгу 304 руб. 52 коп. и по процентам 2 797 руб. 32 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, поэтому снижению не подлежит. Доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства истцом суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности, которое ответчиком не было исполнено. Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 569 956 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению за счет ответчика, в том числе и в части досрочного взыскания кредита. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и положений статьи 33.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 899 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в погашение задолженности по соглашению о кредитовании 

<

данные изъяты> по состоянию на 20 ноября 2020 года 569 956 руб. 84 коп., в том числе: основной долг 518 783 руб. 68 коп., проценты 48 071 руб. 32 коп., неустойку 3 101 руб. 84 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 8 899 руб. 57 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Южноуральский городской суд.

Председательствующий О.Ю. Черепанова 

Мотивированное решение составлено 23 марта 2021 года

Судья О.Ю.Черепанова