Дело № 2а-441/2020

44RS0028-01-2020-000272-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кострома 4 марта 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю., 

с участием помощника прокурора Костромского района Черных К.В.,

при секретаре Негановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к Б В.Б. об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении Б В.Б.

Заявленные требования обоснованы тем, что в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание осужденный Б В.Б., ДДММГГГГ года рождения, уроженец (адрес), осужден приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07 сентября 2017 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Законная сила приговора 19 сентября 2017 года.

20 сентября 2019 года постановлением Рыбинского районного суда Ярославской области переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока: 07 сентября 2017 года. Конец срока: 06 сентября 2020 года. 

Б В.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области с 25 октября 2019 года, за весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений и 1 взыскание, трудоустроен оператором швейного оборудования, исполнительных листов не имеет, вину в совершенном преступлении признал, характеризуется положительно.

Указав, что Б В.Б. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011 года просили в отношении Б В.Б. установить административный надзор на срок до погашения судимости, установив следующие ограничения: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области - Б А.Е.,действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик Б В.Б. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела и личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что Б В.Б. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07 сентября 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ за совершение преступления при опасном рецидиве к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 19 сентября 2017 года. 

В свою очередь, установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным и не зависит от личности осужденного. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом безусловные основания для установления в отношении Б В.Б. административного надзора на срок, установленный для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07 сентября 2017 года. 

Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности осужденного, положительно характеризующегося по месту отбывания наказания, имеющего за весь период отбывания наказания восемь поощрений и одно взыскание, в то же время неоднократного привлечения его к уголовной ответственности за совершение, в том числе тяжких преступлений, суд считает целесообразным установить Б В.Б. на период административного надзора ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, полагая, что именно указанные меры будут способствовать предотвращению повторного совершения Б В.Б. преступлений и (или) иных правонарушений, а также оказанию на ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Б В.Б. удовлетворить. 

Установить в отношении Б В.Б., ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес) административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07 сентября 2017 года.

На период административного надзора установить в отношении Б В.Б. административные ограничения в виде:

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные этим органом;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Б В.Б. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Федеральный судья С.Ю.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2020 года.