РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года с. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Шаверского А.И., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части *** к военнослужащему войсковой части *** ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части *** обратился в Курильский гарнизонный военный суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в счет причиненного последним материального ущерба *** копеек.

Согласно иску ФИО1 при увольнении в 2018 году не сдал в войсковую часть *** полученное ранее вещевое имущество личного пользования и инвентарное вещевое имущество, срок носки которого не истёк. Эта утрата была установлена в ходе проверочных мероприятий с ноября по декабрь 2019 года.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие этих лиц.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, считая его законным и обоснованным, в своем письменном заявлении указал, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Виновность ответчика в утрате этого имущества подтверждается представленными истцом материалами.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ФИО1 рассматриваемого иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска тому разъяснены и понятны, как следствие удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче иска ценой *** копеек в суд, размер государственной пошлины составляет *** рублей и подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 173,194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление командира войсковой части *** о привлечении ФИО1 к материальной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны РФ в лице войсковой части *** в счёт возмещения причиненного тем материального ущерба денежные средства в размере *** копеек.

Взысканные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счёт Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Западному военному округу».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Курильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.И. Шаверский