Дело № 5-355/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

при секретаре судебного заседания Исраелян Р.В.

с участием лица в отношении и которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего -», зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП. 

Согласно представленному материалу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. на автодороге 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял т/с «Лада» 111740 г/н №, на передней части которого ( в блок-фарах) были установлены светоизлучающие диоды, режим работы которых не соответствует требованиям ОП ПДД, чем нарушены требования п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации). 

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании с вынесенным протоколом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району ФИО2 не согласился. Так же пояснил, что лампы на его автомашину он ставил сам, модернизировал для светопотока соответствующего по ГОСТу, при прохождении технического осмотра никаких замечаний не возникало, в связи с чем считает в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением, на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствует конструкции транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещена эксплуатация транспортных средств, если на транспортном средстве установлены: количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

В п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения указано, что запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатацию транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) (далее по тексту - Перечень).

Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КРФоАП, заключается в нарушении положений пунктов 3.1 и 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае управления транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а также световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. на автодороге 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял т/с «Лада» 111740 г/н №, на передней части которого ( в блок-фарах) были установлены светоизлучающие диоды, режим работы которых не соответствует требованиям ОП ПДД.

-рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес>. было остановлено т/с Лада 111740 № под управлением водителя ФИО1. На данном т/с спереди в блок-фарах с маркировкой Н С/R(галоген) были установлены светоизлучающие диоды, что не соответствует требованиям конструкции т/с. За данное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ. 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобильные электролампы, изъятая из автомобиля «Лада»111740 регистрационный знак г/н №, «галогеновый» лампами накаливания не является. Источниками света в данных «автомобильных электролампах» являются светоизлучающие диоды (светодиоды). 

-фототаблицей к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 двух ламп с проводами и блочками.

-протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого была осмотрена автомашина «Лада»111740 регистрационный знак г/н №, с передней части которой были изъяты две лампы с проводами и блочками, установленные в передних блок фарах. При проведении досмотра для фиксации результатов применялась видеофиксация.

-объяснением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 111 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459), основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 8.23, 12.5 КРФоАП.

В силу п. 4.3.1 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51709-2001 "Автотранспортные средства, требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" количество, тип, расположение, режим работы и цвет огней внешних световых приборов на АТС должны соответствовать требованиям конструкции автотранспортного средства.

Согласно п. 5.3.1 ГОСТ Р 51709-2001 требования 4.3.1, 4.3.3, 4.3.12, 4.3.15 - 4.3.17, 4.3.19 - 4.3.21 проверяют визуально, в том числе при включении и выключении световых приборов.

Анализ приведенных норм применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении, документов, а также заключения эксперта, не допущено.

Две лампы с проводами и блочками (Model 117 №) которые находилась в передней правой фаре автомашины была выдана добровольно ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, установленных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 установленных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, считая, что административные правонарушения в области дорожного движения могут привести к возникновению ситуации, не отвечающей требованиям безопасности участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.5 КРФоАП, ст. 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего -», зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией светодиодных автомобильных ламп в количестве двух штук.

Вещественное доказательство – светодиодные автомобильные лампы в количестве двух штук, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток с момента получения постановления. 

Судья: Т.В.Шестакова