Дело № 2а-657/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 03 марта 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

с участием:

представителя административного истца

ИФНС России по Северскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Заместитель начальника ИФНС России по Северскому району ФИО3 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 62 992 рубля, пеню в размере 282 рубля 42 копейки, а всего 63 274 рубля 42 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Северскому району в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, ИНН №. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 за 2018 год № 21077, сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составляет 62 992 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Северскому району ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования ИФНС России по Северскому району не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснил суду, что в 2016 году попал в ДТП, в сети интернет нашел номер телефона с предложением о покупке дела об аварии. После этого ФИО2 сделал нотариальную доверенность на имя Н. и передал ему документы по ДТП, от которого получил 20 000 рублей. Более никаких сумм или страховых выплат не получал. В Октябрьском районном суде города Краснодара в процессе ознакомления с материалами дела №2-2693/2019 ему стало известно о получении Н. страхового возмещения по решению суда, перечисленного СПАО «Ресо-Гарантия» на расчетный счет, открытый на его имя. Исходя из выписки счета по карте, открытой на имя ФИО2 было обналичено 792 000 рублей, которые Н. ФИО2 не передавались, в связи с чем, доход им получен не был.

Выслушав объяснения сторон, изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу статьи 216 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части 1 статьи 207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового Кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

При этом согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 226 Налогового кодекса РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями (пункт 1).

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком (пункт 2).

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, в соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица от 22.02.2019 года № 21077, в 2018 году ФИО2 от СПАО «Ресо-Гарантия» получен доход в размере 484 550 рублей 86 копеек, сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составляет 62 992 рубля.

Поскольку в установленный законом срок налог на доходы физических лиц ФИО2 оплачен не был, налоговым органом начислена пеня в размере 282 рубля 42 копейки.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 01.08.2019 года для оплаты налогов за 2018 год, а также административным истцом было направлено требование об уплате налогов № по состоянию задолженности на 24.12.2019 года, со сроком исполнения до 17.01.2020 года. 

В связи с неоплатой налога, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности. 29.05.2020 года мировым судьей судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, однако, определением мирового судьи от 09.07.2020 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Согласно возражениям административного ответчика, указанные выплаты от страховой компании он не получал, данные выплаты были получены иным лицом, которому ФИО2 предоставил нотариальную доверенность.

В соответствии с предоставленной суду копией постановления следователя ОРП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО4 от 20.01.2021 года, на основании заявления ФИО2 по факту мошеннических действий возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Вместе с тем, по мнению суда, учитывая, что согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год №21077 от 22.02.2019 года, представленной налоговым агентом, ФИО2 были выплачены денежные средства, которые в силу приведенных выше норм права расцениваются доходом, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц, у налогового органа имелись предусмотренные законом основания для исчисления данного налога и направления в адрес истца требования о необходимости его уплаты. Постановление следователя о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 20.01.2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 с. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, по мнению суда, не может являться безусловным основанием к освобождению ФИО2 от уплаты налога на доходы физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В силу требований ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 2 098 рублей 23 копейки, от уплаты которой административный истец освобождён законом при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 62 992 рубля, пеню в размере 282 рубля 42 копейки, а всего 63 274 (шестьдесят три тысячи двести семьдесят четыре) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 2 098 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2021 года.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди