Дело №2-5797/2023

74RS0002-01-2023-004259-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гречишниковой,

при секретаре М.О. Икрянниковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 ноября 2013 года за период с 17 ноября 2013 года по 02 июня 2023 года в размере 71718,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2351,57 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что 13 октября 2011 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита №. В рамках заявления по договору Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в рамках кредитного договора № от 13 октября 2011 года содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 13 октября 2011 года; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 17 ноября 2013 года АО «Банк Русский Стандарт» проверив платежеспособность Клиента открыл ФИО1 банковский счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», тем самым заключив договор потребительского кредита и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Согласно условиям договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно вносить денежные средства на счет в размере не менее минимального платежа. Однако ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно путем направления судебного извещения по адресу регистрации. О причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила. 

В связи с этим, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13 октября 2011 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ, на условиях: с кредитным лимитом в размере 51 000 руб. на неопределенный срок под 29% годовых для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций.

При подписании заявления ответчик указала, что в рамках договора потребительского кредита «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания потребительского кредита и Тарифы по договору, с которыми она ознакомлена, понимает и полностью согласна.

Своей подписью в указанном заявлении ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Банком взятые обязательства исполнены в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банком в адрес заемщика 18 апреля 2015 года направлено заключительное требование об уплате в срок до 17 мая 2015 года задолженности по кредиту в размере 71718,95 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Требования банка об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности ответчиком ФИО1 до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от 17 ноября 2013 года за период с 17 ноября 2013 года по 02 июня 2023 года в размере 71718,95 руб., в том числе: 53333,68 руб. - задолженность по основному долгу, 10289,01 руб. - проценты за пользование кредитом, 3196,26 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования, 4900,00 руб. - плата за пропуск платежа.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом проверен, и принимается, как верный. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с учетом того, что условия кредитного договора не исполнялись ФИО1 надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 71718,95 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2351,57 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 17 ноября 2013 года за период с 17 ноября 2013 года по 02 июня 2023 года в размере 71718,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2351,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023 года.