П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 7 октября 2023 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Глушков В.В., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении: ФИО1 у., ...

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно составленного в отношении ФИО1 у. протокола об административном правонарушении, он 

<

дата> в 1.15 в г.Костроме 

<

адрес>, ранее управляя транспортным средством «ДЭУ-Нексия» гос. рег.знак №, воспрепятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудниками полиции. А именно, при освидетельствовании на состояние опьянения неверно назвал свои установочные данные (Ф.И.О., дату рождения). Данными действиями ФИО1 у. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции действовавших в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 у. вину в правонарушении признал, пояснил, что не выполнил требование сотрудников полиции – не назвал свои данные, а указал данные другого лица, поскольку хотел избежать привлечения к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 4, 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 у. в рамках осуществляемого в отношении него производства по делу об административном правонарушении – освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (в связи с наличием полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения), не имея при себе документов, неверно назвал свои установочные данные, сообщив сведения (Ф.И.О., дату рождения) другого лица. Данными действиями ФИО1 у. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции действовавших в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельства совершения ФИО1 у. правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью разбирательства, а также копиями материалов о привлечении ФИО1 у. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 12.26 ч.2 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 у. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признав его виновным в данном правонарушении. 

Сотрудники полиции в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" исполняли свои обязанности по административному разбирательству. Действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения - осуществляли действительно необходимые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения). То есть эти меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами считаю признание вины, совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не имеется. Прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 2.40 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Глушков В.В.

Копия верна

судья