Дело № 2-5759/2020

23RS0041-01-2020-007060-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 июля 2020 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

Председательствующего Бодровой Н.Ю. 

При секретаре Пахомовой К.Ю.

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору микрозайма

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1, заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №. Ответчик оформил Заявление-анкету на получение микрозайма на сайте www.4slovo.ru, на основании которого Общество приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа (приложение №). После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете Заёмщика, закрытом от публичного доступа индивидуальные условия Договора микрозайма (приложение №). Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа (приложение №). Истец выполнил свои обязательства по передачи денежных средств, что подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк» о перечислении денежных средств в установленной сумме. В соответствии с Общими и Индивидуальными Условиями предоставления потребительского займа, Заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму Займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (п.2 Индивидуальных Условий предоставления займа). До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед Истцом составляет 58 747 руб. за период с 28.08.2016 г. (дата выхода на просрочку) по 21.09.2018 г. (дата расчёта задолженности), в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 14 836 руб.; сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора - 0 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг из расчета 1,7 % в день - 43 911руб. Истцу был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который был отменен 12.02.2020г. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58 747 рублей, госпошлину в размере 1 962,41.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причине не явки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1, заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> годовых, срок действия договора-до полного исполнения обязательств.

Ответчик оформил Заявление-анкету на получение микрозайма на сайте www.4slovo.ru, на основании которого Общество приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа (приложение № 6). После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете Заёмщика, закрытом от публичного доступа индивидуальные условия Договора микрозайма (приложение № 4). 

Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа (приложение № 7).

Подписание договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, и иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). 

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и Заявлен предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонам) с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направленные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Согласно ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств. Такое же условие содержится в Общих и Индивидуальных условиях предоставления потребительского займа. 

Факт передачи Ответчику денежных средств подтверждается справкой ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о перечислении денежных средств в размере 15 000 рублей.

Таким образом, обязанности истца по договору о предоставлении кредита исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. 

Как следует из материалов дела ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 21.09.2018г. сума задолженности составляет 64 845 рублей, из которых сумма основного долга- 14 836 рублей, сумма процентов по основному долгу- 43 911 рублей, пеня- 6 098 рублей.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец заявил ко взысканию сумму в размере 58 747 рублей из которых основной долг- 14 836 рублей, проценты по основному долгу- 43 911 рублей. 

Суд, проверив расчет задолженности, признал его верным и подлежащим взысканию в размере 58 747 рублей 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 962,41 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать ФИО1, в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 747 рублей, госпошлину в размере 1 962,41 рублей.

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: