РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 г. г. Миллерово 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Э.Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.Ф.Ф. к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на реконструированный жилой дом, в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец Ф.Ф.Ф. с иском к Администрации Миллеровского района, в котором просила суд признать за ней право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "А,А1,а,а1", общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подвал литер "под/А" и вспомогательные постройки: гараж литер "Г", сарай литер "Е", сарай литер "с1", туалет литер "у2", ворота литер "II", находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти - Д..Д.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д..Д.Д., о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области, составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 1У-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер "А,А1,а,а1", общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подвала литер "под/А" и вспомогательных построек: гараж литер "Г", сарая литер "Е", сарая литер "с1", туалета литер "у2", ворот литер "II", находящихся по адресу: 

<

адрес>, расположенных на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Д..Д.Д. завещала данное имущество истцу -Ф.Ф.Ф., что подтверждается завещанием 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленные законом сроки истец обратился к ФИО6, нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области, с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д..Д.Д.

По истечении шести месяцев нотариусом ФИО6 были приняты документы для оформления свидетельств о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом истцу было отказано на основании ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, ст. 1143 ГК РФ в связи с тем, что при жизни наследодателем была произведена реконструкция выше указанного жилого дома литер "А" путем переоборудования летней кухни литер "Б" в жилую пристройку литер "А1".

При этом, разрешения на переоборудование летней кухни литер "Б" в жилую пристройку литер "А1" у наследодателя не было, что в силу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой.

В результате самовольной реконструкции увеличилась общая площадь данного жилого дома, так ранее она составляла 

<

данные изъяты> кв.м., а стала 

<

данные изъяты> кв.м.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу статьи 222 ГК РФ, жилой дом является самовольной постройкой, т.к., реконструкция жилого дома была проведена без получения необходимых для реконструкции жилого дома разрешений.

В соответствии с п.27 Постановления № 1022 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателя на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ним права собственности на самовольную постройку.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, и просили иск удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Миллеровского района М.М.М., надлежаще уведомленная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. До судебного заседания предоставила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и о признании исковых требований Ф.Ф.Ф.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. 

Суд определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 222, ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 1112, 1152, 1153, ГК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за Ф.Ф.Ф. право собственности на самовольно реконструированный жилой дом литер "А,А1,а,а1", общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., подвал литер "под/А" и вспомогательные постройки: гараж литер "Г", сарай литер "Е", сарай литер "с1", туалет литер "у2", ворота литер "II", находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 575 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти - Д..Д.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева