Дело № 2-554/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н., 

при секретаре Кутеевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке гражданское дело по иску МУП «Каменская горэлектротеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Каменская горэлектротеплосеть» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между МУП «Каменская горэлектротеплосеть» и К.В.Г. был заключен договор №379 энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2011, согласно п. 1.1 которого МУП «Каменская горэлектротеплосеть» продает абоненту тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: /адрес/ на условиях, предусмотренных договором № 379 и действующим законодательством.

В соответствии с п.5.1.2 данного договора абонент обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной энергии.

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой абонентом тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц. В расчетном периоде (месяце) осуществляется поставка тепловой энергии и её оплата по периодам платежа (п.7.1 договора).

Оплата за потребленную тепловую энергию производится путём перечисления денежных средств абонентом на расчетный счет энергоснабжающей организации до числа месяца, следующего за отчетным (п. 7.2 договора №379).

Собственником жилого помещения, общей площадью 342,2 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /номер/ от 06.06.2011.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

МУП «Каменская горэлектротеплосеть» свои обязанности по поставке тепловой энергии осуществляет надлежащим образом, претензии со стороны собственника и абонента отсутствуют, однако оплата в установленные сроки не производится.

По состоянию на 17.04.2017 по договору №379 за ФИО1 числится просроченная задолженность в сумме 195298,96 рублей.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ теплоснабжении» ответчику начислены пени по состоянию на 17.04.2017 в сумме 24125,60 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за поставленную тепловую энергию в помещение по адресу: /адрес/ по состоянию на 17.04.2017 составляет 219424,60 рублей.

Должнику направлялась претензия (исх.№283-2-16 от 14.02.2017) с требованием погасить сложившуюся просроченную задолженность, которая была направлена посредством почтовой связи. Однако задолженность должником не погашена.

Ссылаясь на ст.ст.210, 309, 310 ГК РФ, просит взыскать в пользу МУП «Каменская горэлектротеплосеть» с ФИО1 задолженность по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 379 от 01.11.2011 в сумме 219424,60 руб., из которых: просроченная задолженность – 195298,96 руб.; пени – 24125,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5394 рубля.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая в силу доверенности, исковые требования поддержала и дала пояснения по доводам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1, третье лицо К.В.Г. не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник, если законом или договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения – магазина, общей площадью 324,2 кв. м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1,2,29-42, в литере А-II, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 06.06.2011 /номер/.

Из материалов дела также следует, что между /дата/ между МУП «Каменская горэлектротеплосеть» (энергоснабжающая организация) и К.В.Г. (абонент, потребитель) был заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде.

Согласно п.1 данного договора предметом настоящего договора является продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к сети энергоснабжающей организации и покупка (потребление) абонентом, расположенным по адресу: /адрес/, тепловой энергии и теплоносителях на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

В соответствии с п.5.1.2 данного договора абонент обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной энергии.

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой абонентом тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц. В расчетном периоде (месяце) осуществляется поставка тепловой энергии и её оплата по периодам платежа (п.7.1 Договора).

В соответствии с п. 7.2 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным периодом. Счета и счет-фактуры направляются абоненту по почте. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу энергоснабжающей организации.

Из пояснений представителя истца следует, что договор на отпуск и потребление тепловой энергии на нежилое помещение в письменной форме между МУП «Каменская горэлектротеплосеть» к ФИО1 не заключен.

Вместе с тем, представитель истца указала, что в период с сентября 2015 года по март 2017 года МУП «Каменская горэлектротеплосеть» осуществило подачу тепловой энергии в жилой дом по адресу: /адрес/, в том числе, в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, по сети централизованного теплоснабжения.

Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

Таким образом, МУП «Каменская горэлектротеплосеть» за период с сентября 2015 года по март 2017 года подала абоненту тепловую энергию на сумму 195298,96 руб., что подтверждено платежными документами.

Как следует из пояснений стороны истца, расчет задолженности производился на основании актов с сентября 2015 года по март 2017 года на выполнение работ-услуг.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Более того, ответчиком представленный истцом расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска МУП «Каменская горэлектротеплосеть» о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленной суммы, по состоянию на 17.04.2017.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежит также взысканию пени за просрочку исполнения обязательства. Суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом, находит требования истца о взыскании с ФИО1 пени, рассчитанных за период с сентября 2015 года по 17.04.2017 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального наименование организации, что составляет сумма, законными и обоснованными. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 24125,60 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

С учетом полного удовлетворения исковых требований МУП «Каменская горэлектротеплосеть», на основании представленного платежного поручения № 1771 от 26.04.2017, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 5394 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Каменская горэлектротеплосеть» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 379 от 01.11.2011 в сумме 219424,60 руб., из которых: просроченная задолженность 195298 (сто девяносто пять тысяч двести девяносто восемь) рублей 96 коп., пени 24125 (двадцать четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 60 коп. 

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5394 (пяти тысяч трехсот девяноста четырех) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: