Дело № 2а-206/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

город Нюрба 16 октября 2020 года 

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично, 

с участием представителя административного истца – адвоката Николаевой А.Е., 

представителя административного ответчика ФИО1, 

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению гражданки ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Город Нюрба» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), к ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о признании незаконным распоряжения главы МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, 

установил:

гр. ФИО2 обратилась в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Город Нюрба» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) о признании незаконным распоряжения главы МО «Город Нюрба» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении способа предоставления жилых помещений в рамках реализации РАП «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» по этапу 2020 года, ссылаясь на необоснованное включение её в список лиц, у которых возникло право собственности на квартиру после признания дома аварийным. 

В соответствии с п. 2 ст. 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве второго ответчика привлечено ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)». 

В судебное заседание не явились административный истец и административный соответчик, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явка их судом не признана обязательной, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. 

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с согласия представителя административного ответчика, учитывая надлежащее извещение, заявление, отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства, суд рассматривает дело без участия административных истца и соответчика.

В судебном заседании представитель административного истца Николаева А.Е. поддержала административное исковое заявление. 

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании признала административное исковое заявление. 

Признание административным ответчиком административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, судом принято. 

Учитывая признание административным ответчиком административного искового заявления, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО2.

Признать незаконным распоряжение главы Муниципального образования «Город Нюрба» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении способа предоставления жилых помещений в рамках реализации РАП «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» по этапу 2020 года» в части ФИО2, проживающей в 

<

адрес>. 

Обязать административного ответчика Муниципальное образование «Город Нюрба» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) устранить допущенные нарушения; сообщить об исполнении решения в Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) и административному истцу ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО3 Семенова