68RS0013-01-2019-001903-03

Дело № 2-1346/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 21 ноября 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н., 

при секретаре Медниковой С.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) от *** *** ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа - 9 лет и ИПК -13,8.

Не согласившись с решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) *** ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости.

Исковые требования истца ФИО1 мотивированы тем, что ему *** года рождения уже исполнилось 60 лет и он прибрел право на назначение пенсии по старости. Для осуществления его права на назначение пенсии он обратился в УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области со всеми необходимыми документами ***. При рассмотрении его документов ему письмом от *** сообщили, что УПФР отказывает в получении страховой пенсии, так как печать на титульном листе трудовой книжки не читается. Соответственно нарушен порядок ведения трудовой книжки, на основании чего не учтен стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. 

Просит суд обязать УПФР г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) считать трудовую книжку с печать действительной. Обязать УПФР г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) учесть рабочий стаж слесаря на *** с 02.02.1982 года 28.12.1991 года. Обязать УПФР г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) назначить ему страховую пенсию с момента обращения ***. 

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что он со 02.02.1982 года по 28.12.1991 года работал слесарем на ***. При увольнении ему была выдана трудовая книжка, в которой имеются записи о периоде его работы. Других документов подтверждающих его работу в указанный период слесарем на *** у него не имеется. Просит суд его исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО2 с исковыми требования ФИО1 не согласилась и просила суд в удовлетворении иска отказать по основаниям изложенным в заключении. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по старости предоставляется лицам, имеющим 15 лет страхового стажа и достигшим возраста 60 лет (мужчинам), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30 (далее ИПК). В соответствии со ст.35 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено постепенное увеличение минимального страхового стажа, требуемого для установления страховой пенсию по старости величины ИПК. Так, для определения права на установление страховой пенсии по старости на день достижения возраста в 2018 году, предусмотренного ст.8 указанного Федерального закона требуется наличие не менее 9 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 13,8 баллов. 

В соответствии со ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее Правила) основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, установленного образца. Записи в трудовых книжках должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции по заполнению трудовых книжек в учреждениях и организациях, действовавших на момент заполнения и внесения данных записей. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) от *** *** ФИО1 не засчитан в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии о старости, мужчинам по достижении возраста 60 лет в соответствии со ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: с 02.02.1982 по 28.12.1991 в *** (09л. 10 мес. 27 дн.), поскольку факт работы не подтверждается архивными документами, и ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа - 9 лет и ИПК -13,8 (л.д.11-12).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в судебном заседании доказательств работы в период с 02.02.1982 по 28.12.1991 годов в *** не представлено.

Представленная истцом ФИО1 трудовая книжка *** *** на его имя (л.д.4-9) и осмотренная в судебном заседании действительно содержит две записи от 02.02.1982 года о принятии его на работу слесарем *** и от 28.12.1991 года об увольнении с работы в связи с сокращением штата сотрудников. Однако указанная трудовая книжка на имя ФИО1 у суда вызывает сомнение в ее подлинности, поскольку обе записи от 1982 года и 1991 года в трудовой книжке выполнены одними и теми же чернилами фиолетового цвета.

Кроме того, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от *** *** и данных о выпущенных трудовых книжках бланк трудовой книжки с номером *** ***, согласно данных Гознака, изготовлен в 1987 году, а первая запись в трудовой книжке ФИО1 выполнена 02.02.1982 года (л.д.26-39).

Других документов свидетельствующих о работе ФИО1 в указанном периоде на *** им не представлено.

Вместе с этим, согласно справке *** от *** *** документы личного состава *** за 1980-1992 гг. в *** архива *** сданы не полностью, сведения не обнаружены, в связи с чем выдать справку о трудовой деятельности ФИО1 (*** г.р.) за 1982-1991 гг. не представляется возможным (л.д.48). 

На основании изложенного, суд считает, что Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) обосновано отказано ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий С.Н. Старилов