Дело №5-378/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 20 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «ФИО4» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме. Подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде штрафа. 

Вина ФИО1 в совершении настоящего правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании: 

протоколом по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

объяснениями и заявлением сотрудника магазина «ФИО5» ФИО6, согласно которым она просит привлечь к административной ответственности гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить не реагировал;

аналогичными объяснениями сотрудника магазина ФИО3;

рапортом сотрудника полиции, согласно которому получив сообщение от Дежурной части, он прибыл в указанный магазин, где к нему обратилась ФИО7 и сообщила, что ФИО1 находясь в помещении магазина выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования прекратить не реагировал. ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД; 

протоколами о доставлении и задержании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 ФИО1 был доставлен в ОМВД, в 22:54 задержан;

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. 

Нарушений действующего законодательства, права ФИО1 на защиту при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает. 

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения со стороны ФИО1 нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств. 

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный в отношении ФИО1 протокол по делу об административном правонарушении, в действиях ФИО1 суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, наличие малолетних детей.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, суд с учетом данных о личности ФИО1 считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: И.Р. Хайбуллов