Дело № 2-1114/2019 3 июня 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бучневой О.И.

при секретаре Андреевой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения в 

<

адрес>, в которой зарегистрирован ответчик, бывший супруг, не проживающий по указанному адресу в связи с выездом и расторжением брака в 2005г., личных вещей по спорному адресу не имеет, оплату коммунальных услуг не производит (л.д. 4-6).

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчика видела последний раз 9 лет назад, телефонов его нет, не знает, где он работает (л.д. 37, 61).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени неоднократно извещался надлежащим образом (л.д. 41, 45).

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы, приходит к следующему:

ФИО3 с 04.03.2004г. является собственником 15/53 долей 

<

адрес> на основании договора дарения от 03.03.2004г. (л.д. 8, 59).

В соответствии со справкой ф. 9 по указанному адресу с 25.03.2004г. зарегистрирован муж собственника ФИО2 (л.д. 9, 36).

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 18.04.1986г. по 15.02.2005г. (л.д. 7, 47, 58).

Также в материалы дела представлены:

- сведения УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга от 09.06.2017г. о том, что установить местонахождения ФИО2 не представляется возможным (л.д. 11);

- квитанции об оплате спорного жилого помещения с чеками об оплате истицей (л.д. 12-17);

- ответы операторов сотовой связи об отсутствии сведений об абоненте ФИО2 (л.д. 46);

- ответ ОЗАГС Адмиралтейского района об отсутствии актовых записей в отношении ФИО2 (л.д. 48);

- ответ Управления Пенсионного фонда в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у них не состоит, никаких видов пенсий и пособий не получает (л.д. 50);

- ответ МИ ФНС России № 8 по Санкт-Петербургу о том, что ФИО2 у них на учете не состоит (л.д. 52);

- ответ УВМ ГУ МВД России о том, что ФИО2 неоднократно документировался паспортом гражданина РФ, последний раз 05.11.2011, паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность за переделами РФ, не оформлялся (л.д. 54;

- сведения ИЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. об отсутствии данных на ФИО2 (л.д. 56).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», следует, что разрешая споры о признании бывших членов семьи утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью, в связи с чем собственником спорного объекта является истица, так как в период брака получен по безвозмездной сделке.

Поскольку в ходе судебного разбирательства представлены необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие, что ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург наб. Обводного кан. д. 121 кв. 71 не проживает, собственником жилого помещения не является, не несет расходы по содержанию жилого помещения, его регистрация нарушает права собственника необходимостью несения дополнительных расходов по содержанию жилого помещения, распоряжения объектом недвижимости, жилое помещение приобреталось истцом по договору дарения, который не содержит обременения в виде права пользования ФИО2 спорным помещением, является совершеннолетним, членом семьи собственника не является, оплату квартирной платы по месту регистрации не производит, конфликтных отношений и факта чинения препятствий в пользовании спорным помещением ответчику в ходе рассмотрения дела установлено не было, договоров о пользования спорным объектом недвижимости не заключалось, выезд носит добровольный и постоянный характер, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета, так как в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Бучнева О.И.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2019г.