П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года г. Никольск

Судья Никольского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, пенсионера, образование средне-специальное, вдовца, состоящего в фактических брачных отношениях с К.М.А., ранее к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу 

<

№> об административном правонарушении от 

<

дата>, ФИО1, 

<

дата> в 09 час. 55 мин. на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ-21193» регистрационный номер 

<

№>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушил п.2.7 ПДД РФ, п.2.1 ПДД РФ, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

ФИО1 вину признал и пояснил, что 

<

дата>, примерно в 08.00 часов он выпил 100 гр.водки и 1 литр пива, после чего взял автомашину своей сожительницы «ВАЗ-21193» регистрационный номер 

<

№> и поехал к брату на 

<

адрес>. По пути следования, свернув с 

<

адрес> в проулок, почувствовал удар. Остановившись, увидел около машины женщину.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям.

На основании п. 2.1.1. Правил дорожного движения (далее ПДД) РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> в 09 час. 55 мин. управлял автомобилем «ВАЗ-21193» регистрационный номер 

<

№>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Указанное обстоятельство подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата> с указанием вышеуказанных обстоятельств;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 

<

№> от 

<

дата>;

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата>; 

- рапортом полицейского ОВО по Никольскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области;

С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Обстоятельства, изложенные в нем, не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, вину признал, в содеянном раскаялся, что учитывается как смягчающее вину обстоятельство. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 8 ноября 2017 года с 15 часов 15 минут

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И.Пронькин