Дело № 1-312/2018

Постановление

24 сентября 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Бочкаревой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Шишкиной И.В.,

следователя по особым важным делам следственного отдела по 

<

адрес> г.Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО1,

подозреваемого ФИО2 и его защитников – адвоката Алексеева Е.И., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>, адвоката Христосова Е.И., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>,

представителя потерпевшего ФИО3, представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, не женатого, работающего директором 

<

данные изъяты>», гражданина 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ,

установил:

В Заводской районный суд г. Саратова поступило постановление следователя по особым важным делам следственного отдела по 

<

адрес> г.Саратов следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО1, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе со всеми материалами уголовного дела. 

В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что ФИО2 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил ущерб в полном объеме, иным образом загладил вред, причиненный преступлением. 

Представитель потерпевшей стороны выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО2 и его защитники выразили свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд исходит из следующих установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ, то есть мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное деяние признаётся преступлением средней тяжести.

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб, иным образом загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается материалами уголовного дела. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО2, его личность, имущественное положение его семьи, состояние здоровья и его близких родственников, и считает необходимым назначить ФИО2 судебный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Последствия неоплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановлением о прекращении уголовного дела и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, подозреваемому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ, суд,

постановил:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч.5 ст.159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, определив тридцатидневный срок оплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО2 положение ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: документы, изъятые ходе выемки в администрации 

<

адрес>, - хранящиеся в камере вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, возвратить администрации 

<

адрес>».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Заводской районный суд г. Саратова. 

Председательствующий: Ю.Г. Авдеенко