Дело № 2-595/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 19 октября 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Майорова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д. 3).

Согласно иску, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дома расположенный по адресу: 

<

адрес>.

14 декабря 2009 г. она зарегистрировала в жилом доме сожителя своей дочери ФИО3 – ФИО2, что подтверждается записью о регистрации в домовой книге. 

<

дата> её дочь ФИО3 умерла. После её смерти ФИО2 сменил место жительства и в настоящее время не проживает в доме истицы.

ФИО1 просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> (л.д. 3-5).

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить её требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - отделение по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Заслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (далее по тексту – «Правил»), утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 32 Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Согласно частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. № 5242-1 и указанными выше Правилами, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, для регистрации по месту нового жительства, а также направить заявление о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При этом при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в трехдневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в доме по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном доме (л.д. 9-11).

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

ФИО2 не являлся и не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, наличия каких-либо соглашений, предоставляющих ответчику право пользования жилым помещением, не установлено.

Свидетели В.Е.В. и П.Н.А. в судебном заседании показали, что ответчик в доме, принадлежащем истцу, длительное время не проживает.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчик никогда не являлся и не является членом семьи собственника жилого помещения, представляющего собой жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как он не относится к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, и не проживает по месту своей регистрации. Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ним права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчикам не заключались. 

Ответчик в настоящее время не представил суду доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в жилом доме 

<

адрес>.

В результате сложившейся ситуации созданы препятствия истцу в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены его права как собственника.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

С учетом изложенного в силу части 4 статьи 31 ЖК РФ суд считает возможным признать прекращенным право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, представляющим собой жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – домом 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не присутствовавшим в судебном заседании.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Майоров