Дело №2-1533/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2017 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Осеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4, действующей как самостоятельно, так и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании общим земельным участком,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4, и ее несовершеннолетним детям, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просили обязать ФИО4 не чинить им препятствия в пользовании общим дворовым участком дома *** по улице *** г. *** области, определить границы пользования земельным участком, расположенным за надворными постройками данного дома.

*** июня *** года истцы надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте, в судебное заседание не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступило. 

Ответчики извещены, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали. 

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4, действующей как самостоятельно, так и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании общим земельным участком следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с оставлением заявления без рассмотрения, оплаченная истцом ФИО1 при обращении в суд государственная пошлина в размере *** рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4, действующей как самостоятельно, так и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании общим земельным участком оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную *** февраля *** года государственную пошлину в размере *** рублей.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данными заявлением в суд в общем порядке.

Судья О.И. Орлова