Дело №

РЕШЕНИЕ

По жалобе на определение по делу об административном правонарушении 

11 сентября 2024 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Александрова Е.А., рассмотрев жалобу ГБУ НСО «Медтранс» на определение начальника отделения по взаимодействию с судами отдела по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ВД-24-0007265, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено постановление № о назначении собственнику транспортного средства ГАЗ Gazelle Next, государственный регистрационный знак № ГБУ НСО «Медтранс» административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения по взаимодействию с судами отдела по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено определение, которым производство по жалобе прекращено.

Не согласившись с указанным определением, представитель ГБУ НСО «Медтранс» обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указав, что срок для обжалования не пропущен и жалоба подана в процессуальные сроки. 

В судебное заседание защитник ГБУ НСО «Медтранс» не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о назначении собственнику транспортного средства ГАЗ Gazelle Next, государственный регистрационный знак № ГБУ НСО «Медтранс» административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения по взаимодействию с судами отдела по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено определение, которым производство по жалобе прекращено. В данном определении указано, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ГБУ НСО «Медтранс» заказным почтовым отправлением (ШПИ 63097594168000) по месту нахождения юридического лица – 

<

адрес> через оператора связи АО «Почта России». Согласно сведений сайта АО «Почта России», копия постановления возвращена с отметкой «За истечение срока хранения» ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление направлена представителем ГБУ НСО «Медтранс» ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного для обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии. 

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении № было направлено в адрес ГБУ НСО «Медтранс» и возвращено ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения.

Следовательно, срок для обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ. При этом, праздничные и выходные дни не исключаются при подсчете, поскольку сроки для обжалования исчисляются сутками.

Вместе с тем, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.

Поскольку срок для обжалования постановления ГБУ НСО «Медтранс» пропущен, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, начальником отделения по взаимодействию с судами отдела по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> правомерно вынесено определение, которым производство по жалобе прекращено.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решении, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Определение начальника отделения по взаимодействию с судами отдела по ИАЗ ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ВД-24-0007265 – оставить без изменения, жалобу ГБУ НСО «Медтранс» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Е.А. Александрова