Административное дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 05 июля 2018 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А, при участии прокурора - помощника Подольского городского прокурора Жуковой Я.В., лица привлекаемого к административной ответственности Туйдиева Р.М., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он нарушил правила миграционного учета и данное правонарушение совершено на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки Подольской городской прокуратурой режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, было выявлено, что на территории СНТ «

<

данные изъяты>» (ИНН №), а именно на участке №, расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности И, находился гражданин Р.Таджикистан - ФИО1, осуществлявший строительные (ремонтные) работы. Данная территория в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года рождения №470 «Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» является территорией с регламентированным посещением для иностранных граждан и для её посещения иностранному гражданину требуется получение специального разрешения, какого у ФИО1 не было. 

Таким образом, своими действиями, ФИО1 нарушил требования Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года рождения №470 «Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан» и ч.1 ст.11 Федерального Закона «115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных прокурором в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Кроме полного признания ФИО1 своей причастности к административному правонарушению, его вина подтверждается совокупностью доказательств, а именно: 

- решением Подольской городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки СНТ «

<

данные изъяты>» ИНН № (л.д.5);

- выпиской из ЕГРН, подтверждающей, что территория, на которой был выявлен ФИО1, а именно участка №, 

<

адрес> находится в СНТ «

<

данные изъяты>» (л.д.18-20);

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра участка № в СНТ «

<

данные изъяты>», 

<

адрес> были выявлены иностранные граждане, осуществлявшие ремонтные работы, в том числе ФИО1 (л.д.23-27);

- ответом УФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не получал разрешения на въезд на территории с регламентированным посещением (л.д.8);

- объяснением ФИО1, в котором последний подтвердил факт административного правонарушения, сообщил, что соглашения (разрешения) на въезд на территории с регламентированным помещением не получал (л.д.21-22);

- паспортом, справкой АС ЦБДУИГ, миграционной картой и отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1, подтверждающими, что ФИО1 является гражданином Р.Таджикистан (л.д.28-32). 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из выше изложенного и учитывая, что данное правонарушение связано с нарушение правил миграционного учета, совершенное на территории с регламентированным посещением, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает, необходимой и адекватной мерой назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административного выдворения за пределы РФ.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: 

<

данные изъяты>

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд. 

Судья: О.А. Силетских