<

данные изъяты>

№ 5-583/2024

УИД 63RS0045-01-2024-010482-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

25 декабря 2024 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Ю.В. Потапова 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-583/2024, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>

Установил

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. в 08 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совершила нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно, управляя т/с 

<

данные изъяты> г.р.з №, следовала по проезду, ведущему со стороны 

<

адрес> направлении 

<

адрес>, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в административном материале, не оспаривала, вину в совершении правонарушения признала. Просила назначить минимальное возможное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства дела не оспаривала, претензий к ФИО1 не имеет, также не настаивала на лишении прав ФИО1

Заслушав ФИО1, Потерпевший №1 по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 08 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 совершила нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно, управляя т/с 

<

данные изъяты> г.р.з №, следовала по проезду, ведущему со стороны 

<

адрес> направлении 

<

адрес>, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в присутствии потерпевшей, с соблюдением требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, о ДТП зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ., с участием одного транспортного средства, повлекшего причинение телесных повреждений пешеходу, в 

<

адрес>, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 08:35 из ДЧ У МВД России по г. Самаре, получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на проезде между 

<

адрес> ДТП: ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, №, следовала по проезду ведущему со стороны 

<

адрес> направлении 

<

адрес>, и напротив 

<

адрес> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая перебегала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу. Диагноз: В результате ДТП телесные повреждения получила: 1. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доставлена в ГБУЗ СГКБ «им. ФИО5», где ей поставлен диагноз: «

<

данные изъяты>», назначено стационарное лечение.

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Управления МВД России по г. Самаре, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09-26 в Гб. им. Семашко смп. доставлена ГР. РФ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает: 

<

адрес> (№) Диагноз: 

<

данные изъяты>. Обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 час. по адресу: Самара, 

<

адрес> (пешеход) Сообщение поступило: ДД.ММ.ГГГГ в 10-53

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, №, следовала по проезду ведущему со стороны 

<

адрес> направлении 

<

адрес>, и напротив 

<

адрес> совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая перебегала проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП телесные повреждения получила: 1. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доставлена в ГБУЗ СГКБ «им. ФИО5», где ей поставлен диагноз: «

<

данные изъяты> назначено стационарное лечение. В действиях водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, что указывает на событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ;

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, №, напротив 

<

адрес> не уступила дорогу пешеходу, который перебегал проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу. В действиях гражданина (ки): ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. усматривается нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, что указывает на событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

- постановлением по делу об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08:20 на 

<

адрес>, нарушила п. 14.1 ПДД РФ, а именно не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 57 мин, уполномоченным лицом в присутствии понятых, подписанным указанными лицами. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены; 

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 08:57 час. уполномоченным лицом, в присутствии понятых, подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны; фототаблицей;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 данных в ходе административного расследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» у Потерпевший №1, установлены повреждения: - 

<

данные изъяты>

Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями статьи 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта являются мотивированными, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные вопросы. Экспертиза выполнена лицом, имеющим необходимые специальные познания, выводы эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Достоверность и допустимость письменных доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, протокол об административном нарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказания – штраф или лишение специального права.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1, частью 1 статьи 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия, установленные в ходе проведения административного расследования, принимая во внимание характер и условия при которых было совершено административное правонарушение; личность виновного, мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на наказании в виде лишения прав управления транспортными средствами; исходя из наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу; для достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № № признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении данного постановления в законную силу по реквизитам: 

<

данные изъяты> оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление подлежит направлению для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Ю. В. Потапова

<

данные изъяты>