РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 19 ноября 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Ботневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ЖилСтройСервис» о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда и перерасчете коммунальных услуг в связи с ненадлежащим их качеством,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО «ЖилСтройСервис», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ООО «ЖилСтройСервис» сумму причиненного ущерба в размере 70488 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 42,80 кв.м, 1 этаж, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Данную квартиру истец приобрела в собственность на основании договора купли-продажи от 02.02.2015г. Управляющей компанией, обслуживающей дом, является ООО «ЖилСтройСервис». На протяжении длительного времени из-за высокой влажности в квартире на стенах стал появляться плесневый грибок, так как в подвале дома под квартирой истца постоянно стояла вода, в подъезде дома постоянно присутствует неприятный запах. ДД.ММ.ГГГГ истец была вынуждена съехать со своей квартиры, в связи с непригодностью помещения для проживания. После обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в администрацию городского округа Егорьевск был составлен акт обследования квартиры комиссией ООО «ЖилСтройСервис», было выявлено наличие плесневого грибка на стенах, мебели, и отслоение обоев от стены. В данном акте указано, что окно на торцевой стене помещения заложено, что снижает вентиляцию жилого помещения. Никаких перепланировок в квартире ни истцом, ни прежним собственником не производилось, администрацией в адрес истца был направлен ответ, что работа системы центрального отопления в доме находится в удовлетворительном состоянии, температурный режим соответствует установленным требованиям. Никакой проверки подвала вышеуказанного жилого дома не проводилось, как не проверялся и температурный режим, и режим влажности в квартире истца. Также истцом были направлены заявления в Егорьевскую городскую прокуратуру и в Главное управление Московской области «Государственную жилищную инспекцию Московской области». В результате проверки «Государственной жилищной инспекцией Московской области» было установлено, что в подвале дома имеются места подтопления, течь на трубе системы отопления под квартирой истца, однако возмещения убытков от ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «ЖилСтройСервис» истец не получила. Истица просила взыскать с ООО «ЖилСтройСервис» сумму причиненного ущерба в размере 70488 рублей 00 копеек. Сумма ущерба состоит из рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного заливом двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> размере 66488 рублей, и оплаты, произведенной ФИО2 ИП ФМО2 за отчет в размере 4000 рублей.

Представитель ответчика ООО «ЖилСтройСервис» по доверенности ФИО1 в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст.173, ст.198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЖилСтройСервис» в пользу ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере 70488 (семидесяти тысяч четырехсот восьмидесяти восьми) рублей 00 копеек.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись С.В. Воробьева