К делу №1-472/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года Прикубанский районный суд 

г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мищенко И.А.

секретаря судебного заседания Скляровой С.М.

с участием государственного обвинителя 

пом.прокурора Прикубанского административного округа 

г.Краснодара ФИО1

подсудимой ФИО2 

защитника подсудимого адвоката Лямзина Д.А.

представившего удостоверение № ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

14 февраля 2017 года около 01 часа 30 минут, ФИО2, имея умысел на приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле мусорного бака, расположенного около одного из домов по 

<

адрес>, обнаружила пластиковую колбу с находящимся в ней полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,53 грамм. После чего, ФИО2 приобретенное указанное наркотическое средство положила в правый карман, надетой на ней куртки, для последующего употребления. Таким образом. ФИО2 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрела путем присвоения найденного указанное наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228. 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013 года, в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, признается значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранила при себе до 02 часов 55 минут 14.02.2017 года. 

14 февраля 2017 года, в период времени с 02 часов 55 минут по 03 час 05 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО2, проводившегося в помещении АЗС «Роснефть», расположенной по 

<

адрес>, в правом кармане куртки, надетой на досматриваемой, была обнаружена и изъята пластиковая колба с находящимся в ней полимерным пакетиком с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,53 грамм, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением - в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В содеянном чистосердечно раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО2 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. 

Защитник - адвокат подсудимой Лямзин Д.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012г. №18 -ФЗ). 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности ФИО2, как в момент совершения преступления, так и после него, поскольку в материалах дела имеется справка о том, что подсудимая у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, а также ее адекватное поведение в судебном заседании свидетельствует об отсутствии у нее каких-либо психических расстройств.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, 11.04.2011г. осуждена приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства, штраф оплачен в 2011г., судимость погашена, положительно характеризуется по месту жительства и работы. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины в инкриминируемом деянии и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307,308-310,316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012г. №18-ФЗ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N- метилэфедрона, массой 0,51 грамм (так как 0,02 грамм наркотического средства израсходовано в процессе исследования), пластиковую колбу красного цвета, уничтожить. Материалы административного производства в отношении ФИО2, хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: