Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга 

<

ФИО>6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин., 

<

ФИО>1, находясь на контрольно-пропускном пункте Gate № стадиона 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – 

<

данные изъяты> нарушил подп.«А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ. 

На рассмотрение дела в суд 

<

ФИО>1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен путем направлением судебной повестки по адресу его проживания. 

Рассматривая положения ст.25.1 КоАП РФ, следует отметить, что они перечисляют не только права лица, привлекаемого к административное ответственности, но и требует от гражданина исполнения обязанностей. В частности, составление протокола об административном правонарушении означает, что лицо приобрело статус лица, привлекаемого к административной ответственности, а, следовательно, должно правдиво и полно сообщить сведения о месте проживания и иные сведения, которые позволяют реально известить о действиях, привлекаемых в связи с возникшими административно-правовыми отношениями. Таким образом, к обязанности 

<

ФИО>1 относится сообщение такого способа передачи информации, который бы гарантировал ей возможность полностью пользоваться своими правами, а не пытаться избежать ответственности, используя расширительное толкование своих прав.

Отказ явиться в судебное заседание расценивается как отказ от осуществления прав, предоставленных ей ст.25.1 КоАП РФ. Однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании. Поскольку 

<

ФИО>1 об отложении рассмотрения дела не просил, дело рассматривается в его отсутствие по основаниям, указанным в ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина 

<

ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- заявлением инспектора ОИАЗ УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга капитана полиции 

<

ФИО>3;

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин., 

<

ФИО>4, находясь на контрольно-пропускном пункте Gate № стадиона 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – 

<

данные изъяты> нарушил подп.«А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых также подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об АП; 

- протоколом о направлении 

<

ФИО>1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у 

<

ФИО>1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом 

<

ФИО>1 на прохождение медицинского освидетельствования согласился;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- паспортом 

<

ФИО>1;

- документом на Лицо;

- информационным письмом заместителя председателя правления по безопасности и защите информации 

<

ФИО>5 на имя начальника УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> состоялось официальное спортивное мероприятие - 

<

данные изъяты>

Согласно п. «А» ст.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина 

<

ФИО>1 во вмененном ему административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, указанных выше, исследованных в судебном заседании.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушении, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, в этой связи оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами не имеется.

Оснований для оговора 

<

ФИО>1, судом не установлено. 

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность 

<

ФИО>1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. 

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины 

<

ФИО>1, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, то есть нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, нарушив подпункт «А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО>1, судом не установлено. 

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания 

<

ФИО>1 в виде штрафа с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Назначение платежа: Административный штраф_18_отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья –