УНД: 58RS0018-01-2021-001432-75 Дело №1-83/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2021 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В. при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

26 февраля 2021 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

26 февраля 2021 года копии обвинительного заключения вручены обвиняемым. 

В отношении каждого из обвиняемых, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2 и ФИО4 (ФИО5) предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 органом предварительного расследования также обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

По смыслу ч. 1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, которым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено.

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения, ФИО1, Крикливый И.С., ФИО3 обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

19 октября 2020 года примерно в 15 часов 00 минут на участке местности около ТЦ «Сан и Март» по адресу: Адрес сотрудниками полиции был задержан Крикливый И.С.

В этот же день примерно в 16 часов 00 минут в Адрес сотрудниками полиции была задержана ФИО3 

Действия обвиняемых, образующие объективную сторону указанного преступления, были пресечены 19 октября 2020 года примерно в 17 часов 30 минут в момент задержания сотрудниками полиции ФИО1 около Адрес в Адрес . 

Таким образом, местом окончания преступления, совершенного обвиняемыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, является место задержания ФИО1 (Адрес ), на которое распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Пензы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. 32, 34 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Сабаева