Дело № 5-76/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 19 июля 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа гражданка ФИО1, находясь на 

<

адрес>, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, ФИО5 и малолетних детей, на замечания и уговоры прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала сквернословить, то есть своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ОП дислокация 

<

адрес> МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 была доставлена ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин., согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 мин., содержание задержанной прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Петровский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, первым начал скандалить ее сын из-за дома. В тот день она была выпивши и пришла из гостей, на ругань сына она только отвечала. Ее дочери и сноха испугались, что в полицию могут забрать сына. Просила суд простить ее и строго не наказывать.

В судебном заседании УУП ОП с.Петровское ФИО2 пояснил, что на протяжении трех дней сотрудники ОП с.Петровское по звонкам родственников ФИО1 выезжают по месту ее жительства в 

<

адрес> и проводят с ней профилактические беседы по поводу прекращения употребления спиртного и устранения скандалов. Однако ФИО1 снова продолжает выпивать и устраивать на улице скандалы.

Кроме частичного признания вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, которые согласуются полностью между собой.

Таким образом, ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, которая вину признала частично, на профилактические беседы сотрудников полиции не реагировала и продолжила совершать правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также рассмотрение материала в суде до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного постановления.

Судья Л.В.Кононыхина