Дело № 5-434/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 04 марта 2017 года

Судья 

<

адрес> Саранча Н.И., 

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

адрес>) административный материал, поступивший 04 марта 2017 года в отношении:

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2017 года, в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что указанные в протоколе события имели место быть.

Помимо полного признания своей вины ФИО1 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2017 года, согласно которого 03 марта 2017 года, в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3 и ФИО4, заявлением ФИО5 о привлечении к административной ответственности ФИО1, согласно которым 03 марта 2017 года, в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, учинил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается полное признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. 

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. 

Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 03 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через 

<

адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча