ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

24 апреля 2019 года г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Кандауров Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дамдын-оола В.В., родившегося 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1 в ограде 

<

адрес> во время задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, в нанесении ножевого ранения гражданину ФИО, оказал физическое сопротивление. На законные неоднократные требования пройти в служебную автомашину ВАЗ № не отреагировал, хватался за форменное обмундирование, угрожал увольнением из органов внутренних дел через вышестоящее руководство, угрожал физической расправой, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. 

УУП МО МВД РФ «Улуг-Хемский» поддержал рапорт о привлечении к административному ответственности, и просил его удовлетворить.

Выслушав участвующих лиц и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту УУП и ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Сундуй-оола следует, что в ходе разбирательства по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения в ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ» с ножевым ранением гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе предварительной проверки стало известно, что при совместном распитии с неким Дамдын-оолом В.В. ФИО обратился в больницу. Затем по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1 в ограде указанного дома Дамдын-оолу В.В. было предложено пройти с ним полицию для уточнения обстоятельств и опроса, где ФИО1 стал вести себя неадекватно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, унижая честь и достоинство сотрудника полиции, угрожал уволить из органов внутренних дел через вышестоящее руководство. 

В протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Улуг-Хемский», указано на то, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1 в ограде 

<

адрес> Республики Тыва во время задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, в нанесении ножевого ранения гражданину ФИО, оказал физическое сопротивление. На законные неоднократные требования пройти в служебную автомашину ВАЗ № не отреагировал, хватался за форменное обмундирование, угрожал увольнением из органов внутренних дел через вышестоящее руководство, угрожал физической расправой, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1.,3 ст. 27.2 КоАП РФ ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином Дамдын-оолом В.В. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского-водителя УУП и ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский», протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением ФИО1.. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельству относится полное признание в вины.

Учитывая личность Дамдын-оола В.В.. суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку суд не находит оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Дамдын-оола В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Дамдын-оола В.В. то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Э.Н. Кандауров