Дело № 2-363/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г.Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Воробьёвой О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание: хоз. блок № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метра, расположенное по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании на исковых требованиях настаивает. В обоснование своих требований сослался на то, что в 1988 году было создано товарищество «Животновод-1». На земельном участке, который был выделен товариществу, он, будучи членом товарищества, построил хозяйственный сарай под номером 20. Земельный участок был предоставлен товариществу в аренду сроком на 25 лет. В 1999 году товарищество было перерегистрировано в Потребительский кооператив «Животновод-1». Все вступительные, членские и паевые взносы он платил регулярно. Хозблок, согласно Устава товарищества, строился за свой счёт. Зарегистрировать своё право собственности он не может, поскольку в 2011 году ПК «Животновод-1» исключен из реестра юридических лиц.

Ответчик - представитель администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.34).

Заслушав истца, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что решением исполнительного комитета Усть-Катавского городского Совета народных депутатов № 317 от 02 ноября 1988 года был зарегистрирован Устав товарищества «Животновод», который затем перерегистрирован в кооператив «Животновод-1».

Постановлением Главы администрации г.Усть-Катава № 694 от 29 сентября 1999 года проведена перерегистрация кооператива «Животновод-1» в потребительский кооператив «Животновод-1» (л.д.19). 

Потребительский кооператив «Животновод-1», был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 26 января 2007 года. (л.д.20). 

Земельный участок ПК «Животновод-1» общей площадью 1561 кв.метр был предоставлен в аренду сроком на 25 лет постановлением администрации г.Усть-Катава №954 от 20 декабря 2000 года (л.д.13,17-18).

ФИО1 являлся членом товарищества «Животновод» с 1988 года.

На земельном участке, который был предоставлен товариществу «Животновод», а после перерегистрации передан в аренду ПК «Животновод-1», ФИО1 в 1990 году построил нежилое здание хозблок №20. 

Согласно справки №4 от 29 октября 2010 года, выданной председателем кооператива ФИО4, ФИО1 является членом кооператива «Животновод-1», ему принадлежит на праве собственности двухэтажный хозблок №, паевой взнос внесен полностью в 1990 году (л.д.6).

Общим собранием потребительского кооператива от 15 января 2010 года ФИО4 была избрана председателем ПК «Животновод-1» (л.д.22).

Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО7 следует, что ФИО1 являлся членом товарищества «Животновод» с момента его создания. Хоз.блоки все члены товарищества строили сами за счёт собственных средств. ФИО1 построил хозблок №.

В соответствии со ст.218 п.1 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно технического плана здания - хозблок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер здания отсутствует, общая площадь нежилого здания 

<

данные изъяты> кв.метра. Из заключения кадастрового инженера следует, что хозблок не представляет какой-либо угрозы разрушения и не нарушает права третьих лиц, не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, пригоден для эксплуатации в соответствии с назначением. (л.д.7-12).

Право собственности на хозблок ФИО1 не зарегистрировал и не имеет возможности это сделать, поскольку в 2011 году в отношении ПК «Животновод-1» в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ 05 мая 2011 года (л.д.14-16).

Таким образом, суд считает, что необходимо признать право собственности на указанное нежилое здание за ФИО1, поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 являлся членом потребительского кооператива «Животновод-1», паевые и иные взносы им выплачены полностью, он владеет и пользуется нежилым зданием - хоз.блоком №, который построен на земельном участке, выделенном указанному кооперативу. 

Руководствуясь ст.14, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на двухэтажное нежилое здание - хозблок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева Решение не вступило в законную силу