72RS0014-01-2021-000746-55

Дело № 2-1673/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 марта 2021 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 06.04.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 37000 рублей, с выплатой процентов 5% в месяц. Ответчиком не исполнялись условия договора, за период с 06.05.2020 года по 01.01.2021 года образовалась задолженность в сумме 142450 рублей, в том числе: сумма займа 37000 рублей, 16650 рублей проценты за пользование займом, 88800 рублей штрафная неустойка, предусмотренная п. 2.6. договора займа от 06.04.2020 года. 

05.06.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 32000 рублей, с выплатой процентов 5% в месяц. Ответчиком не исполнялись условия договора, за период с 05.07.2020 года по 01.01.2021 года образовалась задолженность в сумме 100800 рублей, в том числе: сумма займа 32000 рублей, 11200 рублей проценты за пользование займом, 57600 рублей штрафная неустойка, предусмотренная п. 2.6. договора займа от 05.06.2020 года. Требование истца о возврате займа оставлено ответчиком без внимания. В связи с чем, истец обратился в суд и просит суд взыскать: задолженность по договору займа № от 06.04.2020 года за период с 06.05.2020 года по 01.01.2021 года в сумме 142450 рублей, в том числе: сумма займа 37000 рублей, 16650 рублей проценты за пользование займом, 88800 рублей штрафная неустойка; а также задолженность по договору займа № от 05.06.2020 года за период с за период с 05.07.2020 года по 01.01.2021 года в сумме 100800 рублей, в том числе: сумма займа 32000 рублей, 11200 рублей проценты за пользование займом, 57600 рублей штрафная неустойка, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 5633 руб..

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06.04.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 37000 рублей, под 5% в месяц, на срок до 06.05.2020 года, указанные обстоятельства подтверждается подлинником договора займа № от 06.04.2020 года, распиской от 06.04.2020 года, а также не оспаривались стороной ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга, 12.10.2020 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по договору займа №, которое оставлено ответчиком без ответа, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения условий договора займа № от 06.04.2020 года со стороны ответчика, поэтому имеются основания для взыскания с него невозвращенной суммы займа в размере 37000 рублей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2). 

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 06.05.2020 года по 01.01.2021 года, размер которых составит 16650 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

По условиям договора займа № от 06.04.2020 года, при нарушении срока уплаты процентов, равно как и при нарушении срока возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере 1% от непогашенной на тот момент суммы займа за каждый день просрочки до фактической уплаты процентов либо до фактического возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п.2.6 договора, за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов, размер которого, за период с 06.06.2020 года по 01.01.2021 года составит 88000 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

05.06.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 32000 рублей, под 5% в месяц, на срок до 05.07.2020 года, указанные обстоятельства подтверждается подлинником договора займа № от 05.06.2020 года, распиской от 05.06.2020 года, а также не оспаривались стороной ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга, 12.10.2020 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по договору займа №, которое оставлено ответчиком без ответа, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения условий договора займа № от 05.06.2020 года со стороны ответчика, поэтому имеются основания для взыскания с него невозвращенной суммы займа в размере 32000 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 05.07.2020 года по 01.01.2021 года, размер которых составит 11200 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

По условиям договора займа № от 05.06.2020 года, при нарушении срока уплаты процентов, равно как и при нарушении срока возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере 1% от непогашенной на тот момент суммы займа за каждый день просрочки до фактической уплаты процентов либо до фактического возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п.2.6 договора, за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов, размер которого, за период с 05.08.2020 года по 01.01.2021 года составит 57600 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5633 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 06.04.2020 года за период с 06.05.2020 года по 01.01.2021 года в сумме 142450 рублей, в том числе: сумма займа 37000 рублей, 16650 рублей проценты за пользование займом, 88800 рублей штрафная неустойка; задолженность по договору займа № от 05.06.2020 года за период с за период с 05.07.2020 года по 01.01.2021 года в сумме 100800 рублей, в том числе: сумма займа 32000 рублей, 11200 рублей проценты за пользование займом, 57600 рублей штрафная неустойка, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 5633 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021 года. 

Председательствующий судья подпись Э.В. Важенина