Дело №2-1758/2021

УИД 22RS0065-02-2021-001329-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 08 июля 2021 года 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Бабаскиной Н.В., 

при секретаре Коротцовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору о карте.

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратилась в АО «ФИО1» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО2», Тарифах по Картам «ФИО2», Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2». 

В рамках договора о карте ФИО3 просил ФИО1 открыть ему банковский ФИО3, выпустить на его имя карту MCU и для осуществления операций по ФИО3, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО3, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование ФИО3.

ФИО3 также определен момент, с которого он просит считать указанный договор о карте заключенным. В заявлении ФИО4 указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что акцептом ФИО1 моего предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия ФИО1 по открытию мне ФИО3».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывая на разумность действий и добросовестность ФИО3, акцептовал его оферту о заключении договора о карте, открыв на его имя ФИО3 №. С момента открытия ФИО3 договор о карте № считается заключенным.

Договор содержит элементы различных договоров: договора банковского ФИО3 и кредитного договора. Все существенные условия кредитного договора согласованы сторонами.

Все существенные условия Договора о Карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с ФИО3 по Договору о Карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении ФИО3, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте (Заявление, п. 1.11. Условий). 

В соответствии с п.8.10 Условий ФИО1 вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план) в соответствии с п.п. 2.11 - 2.12 Условий (одностороннее изменение тарифов, условий соответствует п.2 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности», п.1 ст.450 ГК РФ). 

Согласно п.2.11 Условий ФИО1 вправе, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план). В случае изменения Условий и/или Тарифов (в том числе Тарифного плана), ФИО1 уведомляет об этом ФИО3 не позднее, чем за 30 (Тридцать) календарных дней до даты введения в действие таких изменений. 

В рамках заключенного Договора о Карте на имя ФИО3 выпущена банковская карта ФИО2 MCU, выдана ФИО3 и активирована. 

После получения Карты, ФИО3, в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте, осуществил Активацию карты и установил лимит по Договору о Карте в размере 100 000 руб.

ФИО3 совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО3 ФИО3 №.

В случае если в срок, указанный в ФИО3-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, ФИО3 не разместил на ФИО3 денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск ФИО3 Минимального платежа. За пропуски Минимальных платежей ФИО1 вправе взимать платы в соответствии с Тарифами.

ФИО3 нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора ФИО3 несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа. 

ФИО1 на основании п. 4.17. Условий, абзац 2 ч.1 ст.810 ГК РФ потребовал досрочно возврата задолженности по Договору о Карте, выставив ФИО3-выписку. 

Сумма, указанная в ФИО3-выписке, в размере 122984,94 руб., являлась полной суммой задолженности ФИО3 перед ФИО1 на дату его выставления и подлежала оплате ФИО3 в полном объеме не позднее даты, указанной в ФИО3-выписке, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Погашение Задолженности на основании выставленного ФИО1 ФИО3-выписки производится путем размещения ФИО3 на ФИО3 денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности. 

Однако в указанный срок денежные средства ФИО3 на ФИО3 размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о Карте до настоящего времени не исполнено. 

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО3 ФИО3 №, о чем свидетельствует выписка из лицевого ФИО3.

На дату подачи иска задолженность ответчика по договору составляет 124814,79 руб., в том числе основной долг- 104675,49 руб., проценты за пользование кредитом –16109,45 руб., плата за пропуск минимального платежа –2100 руб., неустойка – 1829,85 руб., комиссии –100 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО4 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124814,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3696,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

Как установлено в ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского ФИО3 ФИО1 осуществляет платежи со ФИО3 несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование ФИО3), ФИО1 считается предоставившим ФИО3 кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием ФИО3, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского ФИО3 не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2 ст.435 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их ФИО3 осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. ФИО3 вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ, действуя лично, осознанно и в своих интересах, ФИО4 обратился в АО «ФИО1» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО2», Тарифах по Картам «ФИО2», Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2». 

В рамках договора о карте ФИО3 просил ФИО1 открыть ему банковский ФИО3, выпустить на его имя карту и для осуществления операций по ФИО3, сумма которых превышает остаток денежных средств на ФИО3, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование ФИО3. ФИО3 также был определен момент, с которого он просит считать указанный договор о карте заключенным. 

В заявлении ФИО4 указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что акцептом ФИО1 моего предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия ФИО1 по открытию мне ФИО3». ФИО1, акцептовал его оферту о заключении договора о карте, открыв на имя ФИО4 ФИО3 №. С момента открытия ФИО3 договор о карте № считается заключенным. 

Договор содержит элементы различных договоров: договора банковского ФИО3 и кредитного договора. Все существенные условия кредитного договора согласованы сторонами. Карта была активирована ответчиком, первая операция по карте совершена Согласно Тарифному плану ТП 1, подписанному ответчиком, с ФИО3 взимались:

- проценты, начисляемые по кредиту, в размере 23 % годовых;

-ежемесячная комиссия за обслуживание ФИО3 – 1,9%;

- плата за выдачу наличных денежных средств – 4,9 %;

- плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – не взымается, второй раз подряд – 300 руб.; 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

Кредитный договор состоит из заявления о предоставлении и обслуживании карты, Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО2», Тарифов по картам «ФИО2».

В соответствии с выпиской по ФИО3, расчетом задолженности обязательства по возврату кредита в согласованных размерах и сроки ответчиком неоднократно нарушались. 

Заключение кредитного договора, а также наличие непогашенной задолженности ответчик в ходе судебного разбирательства не оспорил.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит взыскать с ФИО4 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124814,79 руб., в том числе основной долг- 104675,49 руб., проценты за пользование кредитом –16109,45 руб., плата за пропуск минимального платежа –2100 руб., неустойка – 1829,85 руб., комиссии –100 руб.

Согласно п.4.3 Условий, кредит считается предоставленным со дня отражения на ФИО3 сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий об осуществляемых (полностью или частично) за ФИО3 кредита. За пользование кредитом ФИО3 уплачивает ФИО1 проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличие) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Расчетный период, согласно п.1.30 Условий, период времени, в течение которого учитываются операции, включаемые в очередной ФИО3-выписку. Расчетный период равен 1 месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору является дата открытия ФИО1 ФИО3. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Карта была активирована ответчиком, первая операция по карте совершена ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной истцом выписке, заемщик не исполнял обязанности по оплате минимальных платежей, в связи с чем, ему было направлено требование о возврате образовавшейся суммы задолженности в размере 122984,94 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Минимальный платеж – сумма денежных средств, которую ФИО3 размещает на ФИО3 в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.

В силу п.4.17 условий, срок погашения задолженности, включая возврата ФИО3 ФИО1 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО1 – выставлением ФИО3-выписки. При этом ФИО3 обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления ФИО1 требования погасить задолженность в полном объеме.

Каких-либо возражений по расчету ответчиком не представлено, он подтвержден материалами дела и является обоснованным.

Таким образом, суд делает вывод о том, что в соответствии с указанными условиями договора, которые никем не оспорены, и приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку оснований для применения ст.333 ГК РФ с учетом многочисленных нарушений внесения минимального платежа, не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 3696,30 руб.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФИО1» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124814,79 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3696,30 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Бабаскина