дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- дата

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3364/18 по иску ФИО1 к ФИО3, третье лицо -.....- отдел судебных приставов УФССП России по -.....-, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо -.....- отдел судебных приставов УФССП России по -.....-, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, ссылаясь на то, что дата решением -.....- городского суда -.....-, в пользу ФИО1 с ФИО3 были взысканы денежные средства в размере 3100000 руб. 00 коп. Данное решение суда вступило в законную силу. дата -.....- РОСП УФССП России по -.....- было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 Образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не была погашена. Как указал истец, ответчик является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....- В связи с чем, ФИО1 просит суд в порядке ст.237 и ст.278 ГК РФ обратить взыскание на недвижимое имущество ФИО2 для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства №, установить начальную продажную цену имущества – земельного участка площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....-, принадлежащего ФИО3, путем продажи с публичных торгов. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту отбытия лишения свободы. 

Представитель Истринское ОСП УФССП России по -.....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.69 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из представленных суду документов следует, что согласно решению -.....- городского суда -.....- от дата (л.д.10-12) требования ФИО1 были удовлетворены, в его пользу с ФИО3 взысканы денежные средства в размере 3100000 руб., а также судебные расходы в размере 23200 руб. 00 коп. Данное решение вступило в законную силу. 

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от дата (л.д.15-17) на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем -.....- РОСП УФССП России по -.....- было возбуждено исполнительное производство №.

Согласно акту о наложении ареста (л.д.18-19) листа судебным приставом-исполнителем -.....- РОСП УФССП России по -.....- был наложен арест на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....-, принадлежащего ФИО3

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № на основе решения Истринского городского суда -.....- от дата. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3 не погашена задолженность денежных средств перед ФИО1 ФИО3 имеет в собственности земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....- на которые в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве может быть обращено взыскание.

В силу ч.1 ст.237 и ст.278 ГК РФ обращение взыскание на недвижимое имущество должника, в том числе жилой дом и земельный участок, осуществляется на основе решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ФИО1 с ФИО3 взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Обратить в рамках исполнительного производства № взыскание на принадлежащей ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., по адресу: -.....-, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.