Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года 

<

адрес>

Исакогорский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью МКК «Финмолл» (далее – ООО МКК «Финмолл») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 53 439,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финмолл» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 72 000 рублей, под 194 % годовых, на срок 52 недели. Еженедельный платеж составлял 3 151 рублей, последний платеж – 3 023,68 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора, истцом направлено СМС-уведомление о необходимости погашения суммы задолженности. Для исполнения требования ответчику предоставлено 30 дней, однако на момент подачи настоящего иска задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 53 439,68 руб., из которых: основной долг – 45 306,63 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 133,05 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в иске заявил о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о судебном заседании посредством телефонограммы, в суд не явилась, отношение к заявленным требованиям не выразила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финмолл» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого последнему представлены кредитные денежные средства в размере 72 000 руб. на срок 52 недели под 194 % годовых за пользование деньгами.

Погашение кредита производится заемщиком еженедельными платежами по 3 151 руб., последний платеж – 3 023,58 руб. (п.1.6 Договора). При ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора неустойка (штраф, пени) отсутствует (п.1.12 Договора).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 439,68 руб.

Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается материалами дела.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. Ответчик не представила суду доказательств о погашении долга (в том числе в части). 

В силу п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст.ст.450,452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 53 439,68 руб. подлежат удовлетворению. 

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 804 руб. Указанная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ – №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Финмолл» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 439,68 руб., из которых: основной долг – 45 306,63 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 133,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804 руб., всего взыскать 55 243,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.В. Олупкина