РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Шевкиной М.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № об обязании произвести расчет размера страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> №, требуя обязать ответчика произвести перерасчет начисляемой и выплачиваемой пенсии по старости за 1998,1999 г.г. с учетом справки о заработной плате б/н от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 300 руб. В обоснование требований указала, что ей установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, поскольку для расчета пенсии, а именно для расчета коэффициента за период работы до ДД.ММ.ГГГГ года, не принята в расчет начисленная зарплата за ДД.ММ.ГГГГ г.г. согласно представленной справке. ДД.ММ.ГГГГ ПФР принято решение о перерасчете размера пенсии с учетом баллов за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, однако вопрос о перерасчете за ДД.ММ.ГГГГ г.г. остался без рассмотрения и не был удовлетворен. Такое решение ответчика считает незаконным и необоснованным. Из трудовой книжки следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Центр В.И

<

данные изъяты>». В справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ФИО5 

<

данные изъяты>», указан размер ее заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ год. Также имеется архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданная 

<

данные изъяты>, в которой указано, что по документам установлено, что ФИО1 работала в ООО «ФИО7 ФИО6» в должности экономиста с ДД.ММ.ГГГГ, уволена с ДД.ММ.ГГГГ. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждает данные, отраженные в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ФИО8

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 требования уточнила, просила произвести расчет пенсии с учетом сведений о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г.г., отраженных в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ б/н.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании путем направления представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в основном и уточненном исковых заявлениях, настаивал на их удовлетворении. 

Ответчик Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> №, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В силу ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях»:

страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2);

индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (п. 3);

стоимость пенсионного коэффициента - стоимостной параметр, учитываемый при определении размера страховой пенсии, отражающий соотношение суммы страховых взносов на финансовое обеспечение страховых пенсий и трансфертов федерального бюджета, поступающих в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствующем году, и общей суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов получателей страховых пенсий (п. 4).

Частью 3 статьи 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что со дня вступления в силу настоящего федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим федеральным законом в части, не противоречащей настоящему федеральному закону.

Положения статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.

Из пункта 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами (абзац седьмой пункта 3 и абзац четвертый пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Таким образом, размер страховой пенсии по старости при обращении гражданина за назначением страховой пенсии по старости должен определяется пенсионным органом с учетом заработка (дохода), который фактически получал гражданин в период своей трудовой (иной общественно полезной) деятельности, предшествующий назначению пенсии. Право выбора наиболее выгодного периода работы, из которого для определения размера пенсии подлежит учету среднемесячный заработок, принадлежит гражданину.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, установленный положениями пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии при оценке приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц в части, касающейся определения размера среднемесячного заработка застрахованного лица, в равной мере распространяется на всех лиц, у которых право на назначение трудовой (с 1 января 2015 года - страховой) пенсии по старости возникло после указанной даты, обеспечивает индивидуализацию размера трудовой (страховой) пенсии по старости, обусловленную правовой природой и целевым назначением данной выплаты, исключает возможность произвольного установления пенсионного обеспечения и, по существу, воспроизводит действовавший ранее порядок определения среднемесячного заработка в целях исчисления размера трудовых пенсий по старости, закрепленный статьей 102 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (определения от 4 апреля 2017 г. № 696-О, от 28 ноября 2019 г. № 3181-О).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия назначена на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 в пенсионный орган представлена справка о заработной плате и документ, подтверждающий среднемесячный заработок, о чем свидетельствует уведомление УПФР в 

<

адрес> о принятии документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пенсионного дела (данных о результатах расчета заработка) усматривается, что при назначении ФИО1 страховой пенсии по старости и определении размера пенсии пенсионным органом учтен заработок истца за 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № с заявлением о перерасчете размера назначенной страховой пенсии по старости, в котором указала, что при расчете пенсии не принята начисленная заработная плата за 1998-1999 годы согласно представленной справке.

Заявление ФИО1 в указанной части оставлено Государственным учреждением без удовлетворения и рассмотрения по существу.

Согласно ответу УПФР в 

<

адрес> на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ уточнить индивидуальные сведения в отношении застрахованного лица ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователь – 

<

данные изъяты>», не представляется возможным, так как страхователь снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ликвидацией.

Оценивая такой расчет страховой пенсии по старости, суд не может с ним согласиться.

Как следует из трудовой книжки, ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ принята экономистом в 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя директора по экономике,

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражены сведения о работе ФИО1 в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о заработке за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно архивным справкам № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в 

<

данные изъяты> им. ФИО6»:

- принята с ДД.ММ.ГГГГ на должность экономиста,

- уволена с ДД.ММ.ГГГГ.

В архивной справке также указан фактический заработок ФИО1 за период с июля ДД.ММ.ГГГГ года, при этом отмечено, что документы по начислению заработной платы работникам за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в архив не сданы.

В материалах пенсионного дела ФИО1 также имеется справка о зарплате, выданная ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр им. ФИО6», в которой указана заработная плата ФИО1, заместителя директора по экономике, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помесячно.

Данная справка удостоверена подписью директора 

<

данные изъяты>», а также печатью организации-работодателя, оснований сомневаться в достоверности данной справки у суда не имеется.

Кроме того, сведения о заработке ФИО1, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ, полностью соответствуют данным индивидуального персонифицированного учета за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года.

Отсутствие на индивидуальном лицевом счете ФИО1 сведений о ее заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года не свидетельствует о недостоверности справки о заработке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем.

При этом суд учитывает, что в системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания трудовой деятельности в ФИО9. Дикуля», в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и абз.7 п. 3, абз. 4 п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы в ООО «Центр им. ФИО6», включая сведения о заработке, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возложить на Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № обязанность произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за 60 месяцев, включая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанной в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты>».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., несение истцом которых подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанной в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО 

<

данные изъяты>».

Взыскать с Государственного учреждения – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий 

Мотивированный текст решения изготовлен 22.06.2021.