Дело № 2-1609/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Кожиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтранс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтранс» (далее по тексту – ООО «Уралтранс») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 21 февраля 2017 года между ним и ООО «Уралтранс» был заключен договор денежного займа 

<

номер обезличен>, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 31700000 рублей с выплатой процентов в размере 12 % годовых на срок по 21 марта 2017 года. В указанный срок денежные средства ООО «Уралтранс» не возвращены. Просит взыскать с ООО «Уралтранс» задолженность по договору денежного займа 

<

номер обезличен> в сумме 31700000 рублей, проценты по договору за период с 21 февраля 2017 года по 04 апреля 2017 года в сумме 454366 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2017 года по 04 апреля 2017 года в сумме 123277 рублей 77 копеек, пени в сумме 443800 рублей (л.д. 4).

Истец ФИО1 исковые требования поддержал частично. Указал, что в счет погашения долга по договору займа от 21 февраля 2017 года ООО «Уралтранс» выплатило ему 11 апреля 2017 года 290000 рублей, 05 мая 2017 года – 170000 рублей, 12 мая 2017 года – 200000 рублей, в связи с чем просил взыскать с ООО «Уралтранс» сумму основного долга в размере 31040000 рублей. Пояснил, что денежные средства в сумме 31700000 рублей получил от своей матери *** по договору денежного займа от 26 декабря 2016 года, у которой деньги имелись в связи с продажей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Представитель ответчика ООО «Уралтранс» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 38).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2017 года между ФИО1 и ООО «Уралтранс» в лице директора *** заключен договор денежного займа 

<

номер обезличен>, в соответствии с которым ФИО1 передал ООО «Уралтранс» денежные средства в сумме 31700000 рублей, а ООО «Уралтранс» обязалось вернуть денежные средства в срок и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 30).

Согласно п. 1.1. Договора, вышеуказанный заем предоставляется под 12 % годовых. 

Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 21 марта 2017 года, проценты за пользование займом уплачиваются в срок до 21 марта 2017 года (пп. 2.3., 2.2. Договора).

В случае несвоевременного возврата (невозврата) Заемщиком заемных средств Займодавец имеет право взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 3.2. Договора).

В соответствии с п. 11 настоящий Договор считается заключенным с момента передачи денег займодавцем заемщику. 

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 22 февраля 2017 года, ООО «Уралтранс» получило денежные средства по договору займа 

<

номер обезличен> от 21 февраля 2017 года в сумме 31700000 рублей от ФИО1 (л.д. 9).

Согласно расходному кассовому ордеру 

<

номер обезличен> от 11 апреля 2017 года, ФИО1 в счет возврата займа оплачено 290000 рублей, расходному кассовому ордеру 

<

номер обезличен> от 05 мая 2017 года – 170000 рублей, расходному кассовому ордеру 

<

номер обезличен> от 12 мая 2017 года – 200000 рублей (л.д. 46, 47, 48).

Доказательства возврата долга ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Уралтранс» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств. 

Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому задолженность ООО «Уралтранс» по договору денежного займа 

<

номер обезличен> от 21 февраля 2017 года составляет 31700000 рублей, проценты за пользование займом за период с 21 февраля 2017 года по 04 апреля 2017 года – 454366 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2017 года по 04 апреля 2017 года – 123277 рублей 77 копеек, пени – 443800 рублей (л.д. 5).

Поскольку ООО «Уралтранс» выплатило ФИО1 в счет возмещения долга по договору денежного займа 

<

номер обезличен> от 21 февраля 2017 года 660000 рублей (290000 рублей + 170000 рублей + 200000 рублей), сумма основного долга составит 31040000 рублей (31700000 рублей – 660000 рублей).

Таким образом, проценты за пользование займом за период с 22 марта 2017 года по 04 апреля 2017 года в сумме 31700000 рублей составят 443800 рублей (31700000 рублей х 12 % х 42 дня / 360 дней).

Поскольку срок возврата займа, согласно договору, заканчивается 21 марта 2017 года, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и пени следует исчислять с 22 марта 2017 года.

Пени за нарушение срока платежа за период с 22 марта 2017 года по 04 апреля 2017 года составят 443800 рублей (31700000 рублей х 0,1 % х 14 дней)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в сумме 31927600 рублей, в том числе: 

- основной долг по договору займу – 31040000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 22 марта 2017 года по 04 апреля 2017 года – 443800 рублей;

- пени за период с 22 марта 2017 года по 04 апреля 2017 года – 443800 рублей.

ФИО1 заявлено о взыскании с ООО «Уралтранс» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2017 года по 04 апреля 2017 года в сумме 123277 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Таким образом, с ООО «Уралтранс» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123277 рублей 77 копейки (31700000 рублей х 10 % х 14 дней / 360 дней).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена госудаственная пошлина в сумме 5000 рублей.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 апреля 2017 года ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 55000 рублей до 11 июня 2017 года (л.д. 25-26).

Таким образом, с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 55000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтранс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралтранс» в пользу ФИО1, задолженность по договору денежного займа 

<

номер обезличен> от 21 февраля 2017 года в сумме 31927600 (тридцать один миллион девятьсот двадцать семь тысяч шестьсот) рублей, в том числе: 

- основной долг по договору займу – 31040000 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 22 марта 2017 года по 04 апреля 2017 года – 443800 рублей;

- пени за период с 22 марта 2017 года по 04 апреля 2017 года – 443800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123277 рублей 77 копейки, а всего взыскать 32050877 (тридцать два миллиона пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтранс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралтранс» государственную пошлину в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: